T*** C*********
Apelant Reclamant-paratL*** N****** -******
Apelant Reclamant-paratD********* E***
Apelant Reclamant-paratS* C****** S** R********
Intimat Pârât-reclamantT*** C*********
ReclamantRespinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2019.
Hotarare 5093/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea la 23 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2019Citează expertul Serghie Nicolae cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a da lămuriri privind raportul de expertiză întocmit la Tribunalul Vâlcea. Emite adresă către acesta, pentru ca, în situaţia în care va depune dovezi că este plecat din ţară pentru o perioadă îndelungată, să depună punct de vedere privind lămuririle solicitate şi să răspundă la întrebările care vor fi formulate de către părţile din proces, precum şi la cele ale instanţei: care sunt criteriile precise în raport de care a calculat consumul de carburant pentru fiecare dintre autovehicule în raportul de expertiză întocmit la Tribunalul Vâlcea; dacă au fost respectate criteriile prevăzute de OMTT 14/1982, iar, în caz negativ, care sunt criteriile care nu au fost avute în vedere şi din ce motiv; în cazul în care, pentru calculul consumului de carburant ar fi fost necesare documente care nu s-au regăsit la dosar sau la intimata-pârâtă-reclamantă SC Caminas SRL, care sunt aceste documente şi, pentru fiecare categorie în parte, cui îi revenea obligaţia întocmirii şi păstrării lor; dacă, în momentul actual, ar mai fi posibilă o determinare exactă a consumului de carburant pentru fiecare dintre autovehicule potrivit tuturor criteriilor prevăzute de OMTT 14/1982 şi dacă, în prezent, ar mai fi relevantă analiza stării autovehiculelor. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Ia act că apelanţii-reclamanţi-pârâţi au renunţat la probele solicitate prin motivele de apel, iar intimata-pârâtă-reclamantă nu solicită probe suplimentare. Încuviin?ează cererea formulată de apelanţii-reclamanţi-pârâţi în sensul chemării exper?ilor contabil şi, respectiv, auto care au efectuat lucrările de expertiză la prima instanţă. Se citează cei doi experţi Bălteanu Ion şi Serghie Nicolae cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a da lămuriri în legătură cu rapoartul de expertiză întocmit de fiecare, având asupra lor copia lucrării şi toate documentele, pe care le mai deţin, care au stat la baza întocmirii acesteia. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca, în situaţia în care se nu pot prezenta indiferent de motiv, să îşi asigure substituire, fiind acordat deja termen imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2019, ora 11.00 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de avocat Olaru Mădălina, în calitate de apărător ales al apelanţilor-reclamanţi şi de avocat Anghel Mihai Marius în calitate de apărător ales al intimatei-pârâte. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019