P****** I** M*****
Intimat ReclamantP****** A****** M****
Intimat ReclamantR********* B*** S***
Recurent PârâtR********* B*** S*** - S******** T**** J**
Intimat PârâtDEC: N.O. Admite recursul. Casează decizia şi rejudecând respinge apelul ca nefondat. În baza art.500 raportat la art.724 Cod procedură civilă, restabileşte situaţia anterioară executării, în sensul că obligă inttimaţii reclamanţi la plata sumei de 52.564,79 lei către recurenta pârâtă. Obligă intimaţii reclamanţi la 968 lei către recurentă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea sumei de 867,97 lei achitată cu titlu de taxă de timbru de către recurentă cu OP nr.122402/14.08.2018. definitivă.
Hotarare 378/2020 din 21.10.2020În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata recursului declarat de recurenta pârâtă R********* B*** S*** împotriva deciziei nr.524/2017 din 5 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Gorj – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.7111/318/2016, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi P****** I** M***** şi P****** A****** M**** şi intimata pârâtă R********* B*** S*** - SUCURSALA TÂRGU JIU, până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cauzei C-81/19, având ca obiect sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a Civilă, nr.196/1285/2017, privind pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra unor întrebări vizând interpretarea Directivei 93/13/CEE.
Incheiere suspendare din 03.04.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de intimaţii reclamanţi P****** I** M***** şi P****** A****** M****. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2019, ora 10,30, C4R – comercial, termen în cunoştinţă pentru părţi, pentru când intimaţii reclamanţi P****** I** M***** şi P****** A****** M**** vor formula şi depune, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, întemeiată pe dispoziţiile art.519 Cod procedură civilă, în sensul de lămuri dacă dispoziţiile art.13 din Legea nr.193/2000 sunt aplicabile şi consumatorilor individuali, nu numai ANPC, va acorda un nou termen de judecată şi vor face dovada că au comunicat-o recurentei pârâte.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019suspendat în temeiul art.520 alin.4 Cod procedură civilă În temeiul dispoziţiilor art.520 alin.4 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la până la pronunţarea, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept în sensul dacă „Recursurile declarate împotriva hotărârilor judecătoreşti pronunţate după publicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr.369/30.05.2017 în Monitorul Oficial, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite anterior publicării deciziei (20 iulie 2017), recursuri nesoluţionate până la data publicării în Monitorul Oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr.454/04.07.2018 (01.10.2018), devin admisibile sau îşi menţin caracterul inadmisibil rezultat din interpretarea dispoziţiilor art.27 Cod procedură civilă cu referire la art.147 alin.(4) din Constituţia României cât priveşte producerea efectelor Deciziei Curţii Constituţionale nr.369/30.05.2017, dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr.52/18.06.2018, publicată în M.Of.nr.609/17.07.2018”, ce face obiectul dosarului nr.2658/1/2018.
Incheiere suspendare din 14.11.2018