V*** O** D*********** S**
Recurent RECLAMANTD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Recurent PARATS******** S********** C********** D** C***** D******** G******* R******** A F********* P****** T********
Intimat PARATA************ J******** A F********* P****** A***
Recurent PARATA********** D* I******** F****** D** C***** A************* J******* A F********* P****** A***
Intimat PARATAdmite atât recursul declarat de reclamanta SC V*** O** D*********** S**, împotriva sentinţei civile nr. 226/20.03.2018, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 7118/108/2016, cât şi recursurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de pârâtele D******* G******* R******** A F********* P****** T******** şi A************ J******** A F********* P****** A***. Casează în parte sentinţa atacată, în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la suma de 98.717 lei - reprezentând TVA stabilită suplimentar în sarcina reclamantei (compusă din: 79.978 lei TVA aferentă achiziţiilor de bunuri şi prestărilor de servicii efectuate în favoarea Vinmar Prod & Distribution SRL; 2.411 lei - reprezentând TVA aferentă achiziţiilor de aparate electrocasnice, electronice şi electrice şi 16.328 lei - reprezentând TVA aferentă achiziţiilor de materiale de construcţiie, instalaţii electrice şi obiecte sanitare şi utilitare pentru baie), precum şi la suma de 9.908 lei - reprezentând TVA respins la rambursare (derivată din raporturile cu SC Interim Agrikult SRL). Rejudecând cauza în aceste limite: - respinge acţiunea reclamantei în ceea ce priveşte suma de 98.717 lei, reprezentând TVA stabilită suplimentar în sarcina acesteia; - admite acţiunea reclamantei în ceea ce priveşte suma de 9.908 lei, reprezentând TVA respins la rambursare; în consecinţă, anulează, sub acest aspect, atât Decizia de soluţionare a contestaţiei, nr. 4082/374/12.09.2016, emisă de D******* G******* R******** A F********* P****** T******** - Serviciul Soluţionare Contestaţii, cât şi Decizia de impunere nr. F-AR-121/19.04.2016, emisă de A************ J******** A F********* P****** A*** - Activitatea de Inspecţie Fiscală, precum şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AR-111/19.04.2016 emis de aceeaşi pârâtă. Menţine dispoziţiile sentinţei atcate, sub aspectul măsurii de suspendare a soluţionării contestaţiei formulate de reclamanta SC V*** O** D*********** S** împotriva Deciziei de impunere nr. F-AR 121/19.04.2016 - emisă de A********** D* I******** F****** D** C***** A************* J******* A F********* P****** A***, pentru TVA în sumă de 127.287 lei RON, precum şi împotriva Deciziei referitoare la obligaţiile de plată accesorii, nr. 10675/11.07.2016, emisă de Serviciul Fiscal Orăşenesc Lipova. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora au fost obligate pârâtele în favoarea reclamantei, de la suma de 7146 lei, la suma de 651 lei. Obligă pârâtele – intimate la plata către reclamanta – recurentă a sumei de 1650 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă, Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 octombrie 2018.
Hotarare 1917/2018 din 09.10.2018Amână pronunţarea la data de 09.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018