Dosar 711/189/2018/a3 din 03.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 09:00

  Complet: P4 CMPCPJ

• Admis

  În temeiul 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală şi art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul D***** B*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, împotriva încheierii de şedinţă din 19.04.2018, pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte în ceea ce îl priveşte pe inculpatul contestator şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 şi urm. Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile faţă de inculpatul D***** B*****. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bârlad, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; e) să nu se apropie de martorii Teodor Ionuţ, Năstase Narcis-Dănuţ, Stupu Lucian, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Conform art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, organul de poliţie desemnat – Poliţia mun. Bârlad - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Câte o copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române potrivit dispoziţiilor art. 215 alin.5 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2018

  Hotarare 91/2018 din 04.05.2018