S**** A******** F******
InculpatC****** G***** C******
InculpatM******** F***** N******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (3) ?i (10) din C. proc. pen. raportat la art. 193 al. 2 din Codul pena dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul S**** A******** F******, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta din data de 06.04.2014). În temeiul art. 81 alin. (1) Cod. pen. aplică inculpatului S**** A******** F****** un avertisment. Atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infrac?iuni, precum ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilită?ii de a mai beneficia de institu?ia renun?ării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (3) ?i (10) din C. proc. pen. raportat la art. 193 al. 2 din Codul pena dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul C****** G***** C******, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta din data de 06.04.2014). În temeiul art. 81 alin. (1) Cod. pen. aplică inculpatului C****** G***** C******,un avertisment. Atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infrac?iuni, precum ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilită?ii de a mai beneficia de institu?ia renun?ării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 25 din Codul de procedură penală rap. la art. 397 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă formulate de partea civilă M******** F***** N******, ...şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** A******** F****** şi C****** G***** C****** la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2020.
Hotarare 3012/2020 din 17.12.2020Stabileste pronuntarea în cauză la 17.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020fată de cererea părtilor
Incheiere de sedinta din 07.12.2020în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 09.11.2020în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Prin hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 17/07.09.2020 a fost desfiinţat completul CAM4/CP4/JDL4/CEX3, dosarele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată a fost preschimbat.
În vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, situa?ie ce a determinat aprobarea, de către Guvern, a unor măsuri suplimentare de combatere a noului Coronavirus, ?inând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privin?a acestei situa?ii, care să asigure implementarea măsurilor de preven?ie la nivelul tuturor instan?elor din România, având în vedere Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020 ?i Hotărârea Sec?iei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod proc. pen., dispun preschimbarea termenului acordat în cauză pentru data de 25.05.2020, ora 8.30 ?i stabilesc termen la data de 14.09.2020 – ?edin?ă publică, ora 8,30 pentru când se vor cita păr?ile ?i se vor men?ine toate măsurile dispuse anterior.
În vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, situa?ie ce a determinat aprobarea, de către Guvern, a unor măsuri suplimentare de combatere a noului Corobavirus, ?inând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privin?a acestei situa?ii, care să asigure implementarea măsurilor de preven?ie la nivelul tuturor instan?elor din România, având în vedere Hotărârea Sec?iei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod proc. pen., instanţa dispune preschimbarea termenului acordat în cauză pentru data de 16.03.2020, ora 8.30 ?i stabileşte termen la data de 25.05.2020 – ?edin?ă publică, ora 8,30 pentru când se vor men?ine toate măsurile dispuse anterior
pt continuitatea completului de judecată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.02.2020pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.12.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.11.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.09.2019în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.06.2019în vederea concretizării unei împăcări, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.05.2019pt o eventuală împăcare între părţi, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.04.2019pt lipsa inculpatului C****** G***** C******, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.02.2019pt a da posibilitate inculpatului Sandu Alexandru să-şi angajeze apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2018În temeiul art. 66 raportat la art. 64 alin. 3 teza a II-a , ambele din Cod. proc. pen., admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător CRISTIAN DUMITRU la data de 24.10.2018 în dosarul cu nr. 7125/236/2017*. Constată incompatibilitatea domnului judecător CRISTIAN DUMITRU la soluţionarea cauzei nr. 7125/236/2017* aflată pe rolul Judecătoriei Giurgiu. Dispune înaintarea dosarului nr. 7125/236/2017*, având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (art. 193 alin. 2 C. pen), spre repartizare aleatorie între restul completelor care judecă în materie penală, respectiv CAM 4, CAM 5, CAM 7 ?i CAM 8. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.10.2018.
Incheiere abtinere din 26.10.2018