G**** I**** V*****
ReclamantG**** M**** - M******
ReclamantG**** E** - M*****
ReclamantS** P**** C*** T****** S****
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect acţiunea privind pretenţiile achitate de pârâtă în baza lucrării de expertiză, efectuată în cauză în urma obiecţiunilor. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile privind contravaloarea orelor de transport efectuate în traficul internaţional şi contravaloarea orelor de condus pe teritoriul Franţei. Obligă pârâta la plata către fiecare reclamant a câte 1800 lei cheltuieli de judecată în cuantum redus. Cu drept de apel în termen de termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 4 mai 2022 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2322/2022 din 04.05.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.05.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Încuviin?ează solicitarea apărătorului pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua legătura cu partea pentru a indica un cont în vederea efectuării plă?ii către cel de al treilea reclamant, urmând a o încuviin?a ?i a acorda termen în acest sens. Încuviin?ează solicitarea expertului desemnat ?i majorează onorariul provizoriu cu suma de 500 lei. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să achite diferen?a de onorariu pentru expert, în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 20.04.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână judecarea cauzei la 09.03.2022, în vederea îndeplinirii obligaţiei de plată de către pârâtă, faţă de reclamanţi, prin mandat poştal. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pune în vedere reclamanţilor să îşi exprime poziţia vis-a-vis de intenţia pârâtei de a stinge litigiul pe cale amiabilă prin plata sumelor rezultate din raportul de expertiză, având în vedere faptul că nu au înţeles să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, fiind astfel de acord cu sumele stabilite de expert, precum şi cu menţiunea de a transmite instanţei conturile în care pârâta ar putea vira pentru fiecare sumele de bani. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Ia cat de faptul că reclamanţii nu au obiecţiuni la raportul de expertiză. Încuviinţează solicitarea apărătoarei pârâtei privind şi acordă un termen de judecată în vederea stingerii litigiului amiabil. Amână judecarea cauzei la 08.12.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Încuviinţează solicitarea apărătoarei pârâtei privind şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării, cât şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la aceasta. Comunică un exemplar al lucrării de expertiză reclamanţilor la apărătorul ales, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la aceasta. Prorogă discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021. Cu apel odată cu fonduul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Dincolo de împrejurarea că obiecţiunile vizează şi chestiuni ce ţin de fondul cauzei constată că se impune ca d-na expert să efectueze răspuns la toate obiecţiunile ce-i vor fi comunicate, astfel cum au fost formulate, cu precădere la punctele 3 si 4 urmând a avea în vedere şi că formularele de detaşare în baza cărora a calculat sumele pentru reclamanta GROSU MARIA-MIHAELA, filele 19-20, şi reclamantul G**** I**** V*****, filele 15-16, erau expirate în data de 11 aprilie 2018, indicând şi texte de lege şi actele normative relevante faţă de toate cele 6 obiective care privesc sume stabilite, totalizând drepturile într-o sumă finală pentru fiecare reclamant, menţionând şi dacă există posibilitatea juridică a unei compensări. Emite adresă în sensul de mai sus. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului de expert, formulată de d-na expert Dorcea Violeta, la următorul termen de judecată funcţie de lămuririle pe care le va da d-na expert. Amână judecarea cauzei la 30.06.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Constată întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate atât de apărătorul societăţii pârâte cât şi de apărătorul reclamanţilor, motiv pentru care le admite, considerând necesar ca părţile să ia la cunoştinţă de înscrisurile pe care d-na expert le-a avut în vedere la efectuarea raportului de expertiză contabilă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului de expert, formulată de d-na expert Dorcea Violeta, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.04.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Constată întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte motiv pentru care o admite, considerând necesar ca d-na expert să înainteze la dosar toate înscrisurile pe care le-a avut în vedere la efectuarea raportului de expertiză contabilă, sens în care emite adresă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului de expert, formulată de d-na expert Dorcea Violeta, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept, potrivit art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020.
Citează părţile. Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Constată întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă depus la dosar la data de 10.10.2019 deci cu depăşirea termenului legal prevăzut de dispoziţiile art.336 alin.1 NCPC, motiv pentru care o admite. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului de expert, formulată de d-na expert Dorcea Violeta, după ce părţile îşi vor exprima opiniile cu privire la raportul de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni la acesta. Comunică părţilor, prin citaţie, câte un exemplar al raportului de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 15.01.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorul reclamanţilor şi de d-na expert şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către d-na expert Dorcea Violeta în sensul efectuării expertizei contabilă în cadrul căreia să stabilească: -drepturile salariale cuvenite reclamanţilor G**** I**** V*****, GROSU MARIA-MIHAELA pentru lunile iunie-iulie 2018, iar ale reclamantului GROSU ENE-MARIUS pentru lunile mai-iulie 2018, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -diurna cuvenită prin lege, calculată pentru aceleaşi perioade, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -contravaloarea orelor de transport efectuate de reclamanţi în traficul de transport internaţional, în baza citirii tahografului, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -contravaloarea sumei forfetare de 49 euro/zi, conform atestării, pentru orele de condus efectuate de reclamanţi în traficul internaţional, şi anume pe teritoriul Franţei, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -suma cuvenită reclamanţilor cu titlu de indemnizaţie de concediu neefectuat pe anul 2018, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -contravaloarea cheltuielilor de transport, cazare şi masă, efectuate de reclamanţi, şi dacă acestea au fost suportate de aceştia. Amână judecarea cauzei la 16.10.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul reclamanţilor, motiv pentru care o încuviinţează. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă în cadrul căreia expertul să stabilească: -drepturile salariale cuvenite reclamanţilor G**** I**** V*****, GROSU MARIA-MIHAELA pentru lunile iunie-iulie 2018, iar ale reclamantului GROSU ENE-MARIUS pentru lunile mai-iulie 2018, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -diurna cuvenită prin lege, calculată pentru aceleaşi perioade, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -contravaloarea orelor de transport efectuate de reclamanţi în traficul de transport internaţional, în baza citirii tahografului, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -contravaloarea sumei forfetare de 49 euro/zi, conform atestării, pentru orele de condus efectuate de reclamanţi în traficul internaţional, şi anume pe teritoriul Franţei, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -sumele cuvenite reclamanţilor cu titlu de indemnizaţie de concediu neefectuat pe anul 2018, sumele achitate cu acest titlu, diferenţele rămase neachitate; -contravaloarea cheltuielilor de transport, cazare şi masă, efectuate de reclamanţi, şi dacă acestea au fost suportate de aceştia. Numeşte expert prin tragere la sorţi potrivit dispoziţiilor art.331 NCPC., anume d-na Dorcea Violeta. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite şi să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Emite adresă expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 12.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019