R*** M****
Intimat PERSOANA VATAMATAG**** V***** Z** "*****
Apelant InculpatS******* M******** S** I***** D** L*** O*****
Intimat Parte civilăS******** D* A******** B****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală Admite apelul formulat de apelantul inculpat GRASU VASILE împotriva sentinţei penale nr. 898/26.11.2018 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7136/270/2017 cu privire la: - greşita reţinerii a stării de recidivă, - cuantumul pedepsei şi - modalitate de individualizare a executării pedepsei. Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectele arătate, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Înlătură de la încadrarea juridică dispoziţiile art. 41 alin 1 rap. la art. 43 alin 5 Cpen . Reduce cuantumul pedepsei de la 1 (un) an şi 6 luni închisoare la 9 luni închisoare. În baza art. 91 Cpen dispune suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 Cpen. În baza art. 93 alin. 1 Cpen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cpen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cpen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei com. Sănduleni, jud. Bacău sau în cadrul Primăriei Municipiului Oneşti – administraţie Publică Locală, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cpen, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2019
Hotarare 418/2019 din 03.04.2019În baza art.391 alin. (1) C.pr.pen., din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea la data de 03.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019lipsa apărător
Incheiere de sedinta din 05.02.2019