L***** G*******
InculpatS* B****** S**
Parte civilăI.a.În baza prev. art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie în dauna părţii civile S.C. BESTING S.R.L., condamnă pe inculpatul L***** G******* la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2, art. 396 alin. 10 şi art. 375 din Cod de procedură penală cu aplic. art. 79 alin. 3 C.p.. Potrivit art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. b. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este comisă în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p., cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 441 din data de 05.10.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 82 din 23 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 3717/291/2018) la pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare. c. Descontopeşte pedepsele la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 441 din data de 05.10.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 82 din 23 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 3717/291/2018) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: i. pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p., în dauna persoanei vătămate S.C. „PROFI ROM FOOD” S.R.L. Timişoara; ii. pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p., în dauna persoanei vătămate S.C. S.C. „ACASĂ SAVIN” S.R.L. Roman; iii. sporul de 3 luni închisoare pe care îl înlătură. d. Constatând că cele 3 infracţiuni sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., în baza prev. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul L***** G******* să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare în regim de detenţie. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În baza prev. art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. II. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BESTING S.R.L. şi, în consecinţă, obligă inculpatul L***** G******* să plătească acesteia suma de 299 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. III. În temeiul prev. art. 72 C.p. deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului perioada de reţinerii de 24 de ore din data de 20.05.2018 (sentinţa penală nr. 441 din data de 05.10.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 82 din 23 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Bacău), precum şi perioada deja executată în baza sentinţei penale nr. 441 din data de 05.10.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 82 din 23 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Bacău (MEPI 838/23.01.2019), respectiv perioada 23.01.2019 – la data rămânerii definitive a prezentei. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 441 din data de 05.10.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 82 din 23 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare conform prezentei. În condiţiile art. 272 CPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Todirică Gheorghe), în sumă de 868 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 noiembrie 2019.
Hotarare 660/2019 din 08.11.2019Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Amână cauza la data 30.10.2019, pentru audierea inculpatului prin video conferinţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Amână cauza la data 02.10.2019, faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Amână cauza la data de 13.09.2019, ora 09.00, la solicitarea inculpatului pentru a se împăca cu persoana vătămată şi pentru a se prezenta inculpatul personal.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână cauza la data de 26.06.2019, ora 09.00, la solicitarea inculpatului pentru a se împăca cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza la data de 05.06.2019, ora 09.00, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat în altă cauză, amână judecata la data de 10 mai 2019, pentru când acesta va fi citat la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Faţă de lipsa inculpatului, amână judecata la data de 29 martie 2019, pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere. Se va verifica în baza de date ANP dacă inculpatul este arestat şi se va proceda în consecinţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019