B***** A************* D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmenteB***** S***** L*****
InculpatG**** D**
Parte civilăG******* C*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 588/25.06.2019, pronunţată în dosarul nr. 7146/270/2018 de Judecătoria Oneşti în sensul că se consemnează cum este corect : `` III. În temeiul disp.art.196,alin.2,3,4 C.pen. în ref. la art. 194 al.1 lit.,,b,, , cu aplicarea art.396,alin.10 C.proc.pen., raportat la art.396 al.2 C.proc.pen, condamna pe inculpatul B***** S***** L*****, , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 300 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru savârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. (faptă din 24.04.2017)``. în loc de `` III. În temeiul disp.art.196,alin.2,3,4 C.pen. în ref. la art. 194 al.1 lit.,,b,, , cu aplicarea art.396,alin.10 C.proc.pen., raportat la art.396 al.2 C.proc.pen, condamna pe inculpatul B***** S***** L*****, , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 300 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru savârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. (faptă din 24.04.2017).``. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 5.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2019I. În baza art. 396, alin. 1 şi 5 C. proc. Pen. raportat la art. 16, alin. 1, lit. b, teza I C. proc. Pen., achită pe inculpatul B***** S***** L***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără drept de circulaţie pe teritoriul României, prevăzută de art. 334 alin. 4 Cod penal, întrucât fapta nu este prevazuta de legea penala. II. În temeiul disp. art.336,alin.1 C. pen., cu aplicarea art.396,alin.10 C.proc. pen., raportat la art.396 al.2 C.proc.pen, condamna pe inculpatul B***** S***** L***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei, reprezentând un număr de 225 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru savârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. (faptă din 24.04.2017). III. În temeiul disp.art.196,alin.2,3,4 C.pen. în ref. la art. 194 al.1 lit.,,b,, , cu aplicarea art.396,alin.10 C.proc.pen., raportat la art.396 al.2 C.proc.pen, condamna pe inculpatul B***** S***** L*****, , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 300 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru savârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. (faptă din 24.04.2017). În temeiul art. 38, alin.2 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-au stabilit pedepse, au fost comise de către inculpatul B***** S***** L***** în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume amenda penală de 6000 lei la care adaugă sporul obligatoriu de 1500 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa amenzii penale de 7.500 lei. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost judecat şi condamnat în prezenta cauză, au fost săvârşite şi descoperite pe parcursul termenului de încercare de doi ani şi trei luni, stabilit inculpatului prin sentinţa penală nr. 756/06.11.2015 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015, în dosarul nr. 2700/270/2015, în care a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 292 din Cod penal din 1969. (faptă din 16.01.2014) În temeiul art.83 alin.1 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare la care a fost condamnat B***** S***** L***** prin sentinţa penală nr. 756/06.11.2015 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015, în dosarul nr. 2700/270/2015. În temeiul disp. art. 83 alin. (1) din Codul penal din 1969–teza finală şi în acord cu Decizia nr.12 din 7 mai 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei – Completul pentru dezelgarea unor chestiuni de drept în materie penală, atât pedeapsa de 3 luni închisoare a cărei suspendare a fost revocată, cât ?i pedeapsa amenzii penale de 7500 lei pentru noile infrac?iuni se vor executa fără a fi contopite. Atrage aten?ia inculpatului Bernard Sergiu Lucian asupra dispozi?iilor art. 63 Cod Penal, în sensul că dacă, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuiesc cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art.398 din Codul de pr. penală, raportat la art.272, alin.1 şi art.274, alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Bernard Sergiu Lucian la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2019.
Hotarare 588/2019 din 25.06.2019Din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Amână cauza pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019