S***** V*******
InculpatT***** R****
InculpatA************ R********** B******* D**** D******
Parte civilăIn baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentintei penale nr. 469/25.09.2018 a Tribunalului Constanta, in sensul că, se va mentiona in cazul inculpatului S***** V******* , in mod corect CNP-...., IN LOC DE CNP-..... si in loc de mentiunea „ Dispune lasarea in proprietate a bunurilor ridicate de la inculpatul Saraef Marcel (o ambarcatiune din lemn si un motor TOHATSU de 8 CP) in baza dovezii de ridicare a bunurilor ....se va mentiona in mod corect numele inculpatului in acest paragraf respectiv, Dispune lasarea in proprietate a bunurilor ridicate de la inculpatul S***** V******* (o ambarcatiune din lemn si un motor TOHATSU de 8 CP) in baza dovezii de ridicare a bunurilor ...... Cu apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 16.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2018s.p. Stabileşte pentru inculpatul S***** V******* - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unei nave de catre o persoana fara certificat de capacitate corespunzator, prev.de art. 2 alin.1din Legea nr. 191/2003, cu reţinerea art.396 alin.(10)Cod proc.penală, pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art.83/Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art.84 Cod penal termenul de supraveghere este de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 85 alin. (1)/Cod penal obligă inculpatul , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88/Cod penal, privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei, in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere sau a comiterii altor infractiuni. In baza art. 64 alin.1 lit.k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul si acvacultura, modificata prin Legea nr. 187/2012 si art. 396 alin.10 C.pen., condamna pe inculpatul S***** V******* pentru comiterea infractiunii de detinerea uneltelor de plasa monofilament, la pedeapsa de 3000 lei amendă, reprezentând 60 zile-amendă, stabilită în conformitate cu art. 61 alin.2 N.c.p. (50 lei/zi-amenda) si art. 61 al.4 lit. a NCP si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 1 an. In baza art. 39 lit.e C.pen. urmeaza ca inculpatul S***** V******* sa execute pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare la care se adauga pedeapsa de 3000 lei amenda, reprezentand 60 zile-amendă si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 1 an. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal, respectiv că neexecutarea amenzii, în tot sau în parte, cu rea credinţă, are ca urmare înlocuirea numărului zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. In baza art. 64 alin.1 lit.k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul si acvacultura, modificata prin Legea nr. 187/2012 si art. 396 alin.10 C.pen., condamna pe inculpatul T***** R****-pentru comiterea infractiunii de detinerea uneltelor de plasa monofilament, la pedeapsa de 2000 lei amendă, reprezentând 40 zile-amendă, stabilită în conformitate cu art. 61 alin.2 N.c.p. (50 lei/zi-amenda) si art. 61 al.4 lit. a NCP si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 1 an. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal, respectiv că neexecutarea amenzii, în tot sau în parte, cu rea credinţă, are ca urmare înlocuirea numărului zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Constata că, Administratia Rezervatie Biosfera Delta Dunarii a recuperat prejudiciul produs de inculpati, incă din faza de urmarire penală. In baza art.112 lit.b C.p. in referire la art. 65 din OUG nr. 23/2008 dispune confiscarea a 9 plase de tip setcă, depuse la IPJ Tulcea conform dovezii seria. H nr.0166880 din data de 14.07.2017. Dispune lasarea in proprietate a bunurilor ridicate de la inculpatul Saraef Marcel(o ambarcatiune din lemn si un motor TOHATSU de 8 CP in temeiul art. 170 C.p.p., in baza dovezii de ridicare a bunurilor seria.H nr. 0166921 din data de 18.08.2017, intocmita de IPJ Tulcea. In baza art. 275 alin.1 C.p.p. dispune obligarea inculpatului S***** V******* la plata sumei de 1000 lei, iar pe inculpatul T***** R**** la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat . In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea Baroului Constanta a sumei de 690 lei pentru avocat Mîtă Elena. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică azi, 25.09.2018.
Hotarare 469/2018 din 25.09.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018TERMEN LA DATA DE 11.09.2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018