S******* A***** G*******
ReclamantS******* G*******
ReclamantS* L**** P** I R** S**
PârâtP**** A*** R*****
PârâtValidează Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „construcţii civile” efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Brumă Eugen. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Lewis Pan I Rox SRL. Respinge cererea în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta P**** A*** R*****. Obligă pârâta P**** A*** R***** să înlocuiască toate ferestrele poziţionate pe peretele de est al imobilului situat în Piteşti, jud Argeş şi a ferestrei poziţionată la etajul II al aceluiaşi imobil, pe peretele perpendicular liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, ferestre identificate de expertul tehnic judiciar Brumă Eugen în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „construcţii civile” efectuat în cauză, cu alte ferestre care să nu permită vederea spre imobilul reclamanţilor. Admite în parte cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta P**** A*** R***** la plata către reclamanţi a sumei de 2.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 600 lei cu titlu de onorariu executor judecătoresc. Admite cererea formulată de expertul tehnic judiciar Brumă Eugen privind majorarea onorariului pentru efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte onorariul definitiv pentru pentru efectuarea raportului de expertiză la suma de 1.680 lei şi dispune obligarea pârâtei P**** A*** R***** la plata către expertul Brumă Eugen a diferenţei de 680 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 1982/2021 din 25.03.2021Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 25.03.2021. Pronunţată astăzi, 10.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021Revine cu adresă către expertul numit în cauză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Emite adresă către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Olt, pentru transferul onorariului către noul expert desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 10.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amendează pe dl. expert Kiselevschi Sorin Ion, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Înlocuie?te pe dl. expert Kiselevschi cu dl. expert Brumă Eugen – prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Emite adresă către expert ?i către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2021. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul pentru restul prevederilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână judecarea cauzei la 18.11.2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Revine cu adresă către expertul numit în cauză. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Revine cu adresă către expert cu un ultim avertisment de amendă, în vederea depunerii lucrării în varianta care să con?ină răspunsul la toate obiectivele stabilite de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care expertul consideră că nu este competent să răspundă unor obiective, să precizeze expres acest lucru în scris ?i motivat. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 13.05.2020Termen comutat pentru data de 13.05.2020
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 18.03.2020 pentru data de 13.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 18.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia în original şi în suficiente exemplare pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Amână judecarea cauzei la 04.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Admite cererea formulată de dl expert Oprea Gabriel, prin care solicită înlocuirea dumneaei din motive personale. Înlocuieşte pe dl expert Oprea Gabriel cu dl. expert Kiselevki Sorin Ion prin tragere la sorti. Se emit adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Olt pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea d-nei expert şi efectuarea transferului de onorariu, precum şi către expertul desemnat in vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 16.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Dispune înlocuirea expertului N D. Desemnează expert în specialitatea construcţii prin tragere la sorţi pe domnul expert O G din cadrul BLET de pe Lângă Tribunalul Olt. Emite adresă către BLET de pe Lângă Tribunalul Olt pentru transferarea onorariului din contul domnului expert N D în contul domnului expert O G, către expertul N D pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul O G pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Ia act de faptul că intimata S* L**** P** I R** S** nu a depus la dosar răspunsul la interogatoriu aşa cum i s-a pus în vedere, cu toate că aceasta a fost legal citată şi i s-au comunicat actele de procedură la 20.02.2019, motiv pentru care face aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ. Ia act de faptul că pârâta P**** A*** R***** nu s-a prezentat la acest termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, cu toate că citaţia a fost comunicată acesteia la 18.02.2019 aşa cum reiese din procesul verbal de îndeplinire a procedurii de la fila 73 din dosar, motiv pentru care face aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1. identificarea imobilelor terenuri si construcţii ale părţilor cu indicarea vecinătăţilor acestora; 2. să se stabilească la ce distanţă faţă de hotarul comun cu imobilul proprietatea reclamanţilor este amplasată construcţia aparţinând primei sau celei de-a doua pârâte; 3. să se stabilească dacă imobilul construcţie aparţinând primei sau celei de-a doua pârâte are ferestre orientate către proprietatea reclamanţilor şi ferestre neparalele liniei de hotar cu vedere la proprietatea reclamanţilor; 4. dacă ferestrele respective au sau nu au mecanisme de deschidere care permit vederea spre proprietatea reclamanţilor. 5. stabilirea distanţei de la fiecare fereastră cu vedere spre proprietatea reclamanţilor şi hotarul comun al celor două proprietăţi. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi in persoana d-lui Nicula Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea de căderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi cete Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere păr?ilor prin apărători ca, în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar în termen de 10 zile, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Face aplicarea art. 208 C.proc.civ. având în vedere faptul că pârâta Pârvu Anca Ramona nu a depus întâmpinare Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* L**** P** I R** S** cu fondul cauzei. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, mijloace materiale de probă, respectiv planşe fotografice, testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Godeanu Gheorghe, solicitate de apărătorul reclamanţilor. Se comunică pârâtei S* L**** P** I R** S** interogatoriul cu men?iunea de a depune la dosar interogatoriul completat până la termenul de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea aplicării art. 358 C. proc.civ. Se citează pârâta Pârvu Anca Ramona cu men?iunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc.civ. Se citează martorul Godeanu Gheorghe în vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Refacerea procedurii de citare cu pârâta S* L**** P** I R** S** şi amânarea judecării cauzei în temeiul art. 153 alin. 2 rap. la art. 160 alin. 3 din C.proc.civ., cu acordarea termenului de judecată pentru data de 06.02.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când reclamanţii au termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Refacerea procedurii de citare cu pârâta SC LEWIS PAN 1 ROX SRL, prin citarea acesteia pentru următorul termen de judecată la sediul lichidatorului judiciar. Ataşarea Dosarului civil cu nr. 13354/280/2015, aşa cum s-a stabilit prin încheierea de la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei în temeiul art. 153 alin. 2 rap. la art. 160 alin. 3 din C.proc.civ. şi acordă termen la data de 12.12.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Conceptarea şi citarea în calitate de pârâtă pentru PAC precum şi comunicarea, în copie, a înscrisurilor aflată la filele 37-40 şi a înscrisurilor depuse în cadrul şedinţei de către apărătorul reclamanţilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare până cel mai târziu cu 3 zile înaintea următorului termen de judecată care se va acorda în cauză, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din C.proc.civ. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune ataşarea Dosarului civil cu nr. 13354/280/2015. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când reclamanţii au termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Comunicarea în temeiul art. 204 C.proc.civ. a cererii modificatoare depusă de reclamanţi ,precum şi a cererii principale, a întâmpinării formulate de S* L**** P** I R** S** şi a înscrisurilor ataşate acestora către numita P**** A*** R***** în vederea depunerii întâmpinării cel mai târziu cu 10 zile înainte de termenul care se va acorda în cauză. Citarea pârâtei pentru următorul termen de judecată şi prin lichidatorul judiciar indicat în acţiunea introductivă - Cabinet individual de insolvenţă Gorgoi Stelian. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună înscrisurile în probatoriu de care înţeleg să se folosească. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018