M******* G****** A******
CondamnatRespinge sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1019/19.12.2018 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7152/270/2018, formulată de Centrul Educativ Târgu Ocna la data de 21.12.2018, ca inadmisibilă. Cheltuielile judiciare din prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 07.01.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2019În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 129 Cod penal, admite cererea de contopire a măsurilor educative şi a pedepselor, formulată de intimatul M******* G****** A****** – porecla „Şampon”, ...., locuind fără forme legale în ...., cunoscut cu antecedente penale, in prezent deţinut in Centrul de Reeducare Târgu Ocna. Descontopeşte pedepsele stabilite prin sentinţele penale nr. 810/26.03.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 24457/245/2017, rămasă definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare şi nr. 2700/17.10.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr.13011/245/2018, rămasă definitivă la data de 01.11.2018 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele astfel: - pedeapsă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. d) Cod penal (fapte din data de 30.06/01.07.2017 – persoană vătămată Sava Ovidiu şi din data de 22/23.07.2017 – persoane vătămate Ilişanu Ştefan Constantin şi Iuciuc Nicoleta Lucica), şi în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată iar în baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicată prin sentinţa penală nr. 810/26.03.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 24457/245/2017, rămasă definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare; - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea la 15-16.07.2017 a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.1 -229 alin.1, lit. b şi d Codul Penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 2700/17.10.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr.13011/245/2018, rămasă definitivă la data de 01.11.2018 prin neapelare; - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea la 10-11.04.2018 a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1, lit. b şi d Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d din Cod Penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 2700/17.10.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr.13011/245/2018, rămasă definitivă la data de 01.11.2018 prin neapelare. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus sunt concurente şi în baza art.585 al.1 lit.a Cod procedură penală rap. la art.40, art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 15 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 15 (cincisprezece) luni de zile închisoare, în regim de detenţie. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus, se află în stare de concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, infracţiuni pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 1526/31.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2017, pronunţată în dosarul nr. 19369/245/2016 şi care ulterior, măsura a fost înlocuită cu măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ de un an, aplicată prin sentinţa penală nr. 1489/23.05.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 6517/245/2018, rămasă definitivă prin decizia nr. 370/CJ/11.10.2018 pronunţată de Tribunalul Iaşi. În baza art. 129 alin. 4 Cod penal raportat la art.129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 15 (cincisprezece) luni de zile închisoare, care se majorează cu o pătrime din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ de un an, aplicată prin sentinţa penală nr. 1489/23.05.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 6517/245/2018, rămasă definitivă prin decizia nr. 370/CJ/11.10.2018 pronunţată de Tribunalul Iaşi, urmând a executa: PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ FINALĂ DE: 2 (doi) ani şi 18 (optsprezece) luni de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată iar în baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, stabilite prin sentinţa penală nr. 810/26.03.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 24457/245/2017, rămasă definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare În baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă principală finală aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, respectiv de 2 (doi) ani şi 18 (optsprezece) luni de zile închisoare, durata reţinerii şi arestării preventive de la 17.05.2016 la 18.05.2016, de la 16.09.2016 la 17.09.2016, de la 06.10.2016 la 07.10.2016, de la 19.10.2016 la 31.05.2017, de la 02.08.2017 la 15.12.2017, de la 11.04.2018 la 11.05.2018, şi perioada executată de la data de 31.10.2018 la zi. Dispune anularea formelor de executare cu privire la latura penală întocmite în baza următoarelor sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 2700/17.10.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr.13011/245/2018, rămasă definitivă la data de 01.11.2018 prin neapelare; - sentinţa penală nr. 810/26.03.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 24457/245/2017, rămasă definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare; - sentinţa penală nr. 1526/31.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2017, pronunţată în dosarul nr. 19369/245/2016; - sentinţa penală nr. 1489/23.05.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 6517/245/2018, rămasă definitivă prin decizia nr. 370/CJ/11.10.2018 pronunţată de Tribunalul Iaşi, şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. În temeiul art. 272 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (- 130 lei) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2018. Preşedinte
Hotarare 1019/2018 din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018Având în vedere lipsa de procedură cu condamnatul
Incheiere de sedinta din 26.11.2018