P******** R***** D***
PetentF****** P**** E******
IntimatF****** G*******
IntimatS* R**** E******* S****** S*
IntimatConstată că petenta Pădurean Rodica Dana nu a formulat plângere împotriva soluţiei de clasare dispusă cu privire la intimata F****** G*******. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C.pr.pen. admite plângerea formulată de petenta Pădurean Rodica Dana, . Desfiinţează ordonanţa de clasare a cauzei a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş din data de 14.12.2017 în dosarul de urmărire penală nr. 648/P/2015, numai cu privire la intimatul F****** P**** E******. Trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale faţă de intimatul F****** P**** E******, domiciliat în Timişoara, str. Leandrului, nr. 13, bl. 17, ap. 5, jud. Timiş, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art. 287 alin.1 lit.e Cp.. În temeiul art.341 alin. 1 C.pr.pen. trimite cauza procurorului în vederea soluţionării plângerii petentei cu privire la săvârşirea de către numitul Giurgiu Marius a infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, neglijenţă în serviciu şi favorizarea făptuitorului, prevăzute de art. 297 alin. 1 C. pen., art. 298 C. pen. şi art. 269 C. pen.. În temeiul art.341 alin. 1 C.pr.pen. trimite cauza procurorului în vederea soluţionării plângerii petentei cu privire la săvârşirea de către intimatul F****** P**** E****** a infracţiunilor de fals în declaraţii şi uz de fals, prevăzute de art. 326 C. pen. şi art. 323 C. pen.. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.276 alin.6 C.pr.pen. respinge cererea petentei de obligare a intimatului la cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.05.2018.
Hotarare 2678/2018 din 22.05.2018Amână pronuţarea la data de 22.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018Termen angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018