M******* Ş***** A********
InculpatI. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului M******* Ş***** A********, pedeapsa de 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prevăzută de art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. Pen. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului M******* Ş***** A********, pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, prevăzută de art. 52 alin.(1) C. pen. raportat la art. 321 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. Pen. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 10 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M******* Ş***** A******** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului M******* Ş***** A******** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunile săvârşite, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului M******* Ş***** A******** asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (3) C.proc.pen. desfiinţează actul de provenienţă tipizat în limba franceză cu titulatura “contrat de vente type voiture d’occasion”, încheiat la data de 02.04.2017, între vânzător Gogan Ramona Adelina şi comparator M******* Ş***** A********, având ca obiect vehiculul Mercedes ML400, cu nr. de identificare WDC1631281A477865 (fila 21 d.u.p.). În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. (1) C. proc. Pen., obligă pe inculpatul M******* Ş***** A******** la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 350 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2018.
Hotarare 2086/2018 din 05.11.2018În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 05.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2018În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.10.2018 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018