T***** S*************
ReclamantS******* V*****
ReclamantG******* R*******
PârâtM**** V******
IntervenientG**** L*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanţii T.S.-L., S.V. în contradictoriu cu pârâţii 1. G.R., 2. S.R. prin M.F.P., 3. M.A.D.R., 4. A.D.S. Obligă pârâtul G.R. să adopte o Hotărâre de Guvern prin care să dispună trecerea suprafe?ei de 28,40 ha teren cu destina?ie agricolă situat în raza UAT Huedin , jude?ul Cluj având nr. M.F. 152127 în tarla 50 eviden?iat în CF nr. 27 Huedin combinată cu proiectele 26 ?i 268 Huedin din domeniul public al Statului Român în domeniul privat al Statului Român cu consecin?a obligării ADS Bucure?ti de a încheia protocolul de predare primire către Comisia locală de fond funciar Huedin în scopul reconstituirii dreptului de proprietate al persoanelor îndreptă?ite asupra acestei suprafe?e de teren. Admite excepţia de tardivitate în ceea ce priveşte precizarea de acţiune Respinge restul cererii de chemare în judecată precizată în contradictoriu cu pârâţii sus indicaţi respectiv petitele privind aplicarea art. 18 alin. 5 şi 6 din Legea 554/2004 sau acordarea de daune cominatorii. Admite în parte cererile de intervenţie accesorii în interesul reclamanţilor respectiv cererile formulate de intervenienţii accesorii:1. M.V., C.V. născută H., T.-K.I., B.M., B.F., N.L., P.I., C.Z., S.M. născută H., K. R. născută H., 2. de G.L., 3. O.A. Obligă pârâţii de rândul 1,3,4 să plăteasca în solidar următoarele cheltuieli de judecată: în favoarea reclamantilor suma de 3.701,80 lei ,în favoarea intervenienţilor accesorii de rândul 1 suma de 2550 lei ,în favoarea intervenienţilor accesorii de rândul 2 suma de 645 lei, în favoarea intervenientului accesoriu de rândul 3 suma de 50 lei. Respinge cererea acestui din urmă intervenient pentru acordarea sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2019.
Hotarare 74/2019 din 15.03.2019Cauza a fost amânată în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a ADS.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Cauza a fost amânată pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru comunicarea către părţi a cererii de intervenţie accesorie formulată de Oneţ Andrei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019