M******* (**** C******* A***** P****
IntimatTermen preschimbat prin rezoluţie.Termen de judecată la data de 28 iunie 2018 ora 10:30
În baza art. 160 alin. 3 raportat la art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 admite în parte sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timi?oara, respectiv admite cererea de recunoaşte şi executare a hotărârii judecătoreşti formulată de către autorităţile judiciare din Republica Italia şi constată îndeplinite condiţiile de recunoaştere şi punere în executare în România a hotărârii judecătoreşti 1051/2017 R.G. – 4371/2017 Sent a Curţii de Apel din Roma din data de 25.05.2017 pronunţată în reformarea sentinţei nr. N. 15989/16 a Tribunalului Ordinar din Roma din data de 18.10.2016 privind executarea pedepsei de 545 zile de închisoare (1 an şi 6 luni) şi 360 Euro amendă aplicată persoanei condamnate M******* (**** C******* A***** P****; pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt agravant din apartament prevăzută de art. 110, 624 bis şi 625 numele 2 şi 5 Cod Penal italian. În baza art. 160 alin. 7 raportat la art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 dispune executarea în România a pedepsei de 545 zile de închisoare (1 an şi 6 luni) închisoare în regim de detenţie aplicată persoanei condamnate M******* (**** C******* A***** P**** prin hotărârea judecătorească 1051/2017 R.G. – 4371/2017 Sent a Curţii de Apel din Roma din data de 25.05.2017 pronunţată în reformarea sentinţei nr. N. 15989/16 a Tribunalului Ordinar din Roma din data de 18.10.2016 pentru săvâr?irea infracţiunii de furt agravant din apartament prevăzută de art. 110, 624 bis şi 625 numele 2 şi 5 cod penal italian. (având corespondent în legislaţia română în infracţiunea de „furt calificat” reglementată de art. 228, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod Penal român). În baza art. 144 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 constată că persoana condamnată M******* (**** C******* A***** P**** din pedeapsa de 545 zile de închisoare (1 an şi 6 luni) aplicată prin hotărârea judecătorească 1051/2017 R.G. – 4371/2017 Sent a Curţii de Apel din Roma din data de 25.05.2017 pronunţată în reformarea sentinţei nr. N. 15989/16 a Tribunalului Ordinar din Roma din data de 18.10.2016 a executat în Italia 108 zile (3 luni şi 18 zile) din 23.09.2016 până la 10.01.2017 din care 23.09.2016 până la 11.10.2016 în regim de custodie cautelară în carcera şi din 12.10.2016 până în 10.01.2017 (data evadării) în regim de arest la domiciliu rămânând un rest de executat de 437 zile (1 ani 2 luni 12 zile). În baza art. 160 alin. 8 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 555 Cod procedură penală, ?i art.154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 dispune emiterea de îndată (la data pronunţării prezentei sentinţe penale) a mandatului de executare a pedepsei închisorii de 545 zile de închisoare (1 an şi 6 luni). Prezenta dispozi?ie este executorie ?i are ca ?i consecin?e încarcerarea persoanei condamnate de îndată în baza mandatului de executare emis în prezenta cauză. În baza art. 160 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 respinge cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara de arestare provizorie a persoanei condamnate M******* (**** C******* A***** P****. În baza art. 16 din Legea nr. 302/2004 şi art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5, art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 160 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi persoana condamnată. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2018 ora 13:35. ---DOS ICCJ NR 715/59/2018-DP 179/10,07,2018-RESPINGE-BP
Hotarare 435/2018 din 28.06.2018