Dosar 7163/1748/2018/a1.2 din 30.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.08.2018 la ora 10:00

  Complet: C10 CAMERA DE CONSILIU PENAL

• admite cererea

  1. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului G******* F***** zis INSPECTORUL (...). În baza art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 19.04.2018 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 1835/P/2018 , astfel cum a fost modificat prin încheierea Judecătoriei Cornetu la data de 13.06.2018, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului G******* G***** zis Zabar (...). În baza art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin încheierea de dispunere a controlului judiciar din 19.04.2018 a JUDECĂTORIEI CORNETU, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, respectiv de modificare a obligaţiilor impuse, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina a inculpatului: D****** V***** zis STEMUŢĂ( ...) În baza art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 19.04.2018 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 1835/P/2018, astfel cum a fost modificat prin încheierea Judecătoriei Cornetu la data de 13.06.2018, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 4. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina a inculpatului: D****** G****** zis GRAMON (...). În baza art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 19.04.2018 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 1835/P/2018, astfel cum a fost modificat prin încheierea Judecătoriei Cornetu la data de 13.06.2018, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 5. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina a inculpatului: C********* N****** zis NICUŞOR AL LUI FANE (...). În baza art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 19.04.2018 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 1835/P/2018, astfel cum a fost modificat prin încheierea Judecătoriei Cornetu la data de 13.06.2018, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie teritorială locuieşte, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 08.08.2018.

  Incheiere finala dezinvestire din 08.08.2018