C****** V*****
ReclamantM*** I**
PârâtB****** I*****
PârâtU******* A************ T********** P*******
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta B****** I***** şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de C****** V***** în contradictoriu cu pârâtul M*** I**. Obligă pe pârâtul M*** I** să respecte dreptul reclamantului de acces la calea publică (23449 DE) conform schiţei anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză în 20.10.2022 de expert Rânghianu Nicolae Daniel , pe traseul delimitat în schiţă între punctele 64-35-A-B, accentuat cu culoarea roşie, corespunzător drumului configurat sub nr. 23764/DE din planul cadastral al comunei, anexă la raport, ce în partea de est se intersectează cu De 23449 şi ce traversează proprietatea pârâtului teren extravilan com. Pauleşti întabulat în cartea funciară 50388 , în suprafaţă de 4667 mp, T 234, P 23768/3% 23768/2, 23775/1, 23762/3. Obligă pârâtul să desfiinţeze gardul pe structură de lemn începând din punctul 64 la punctul 35 pe latura de vest şi de la punctul A la punctul B pe latura de est a proprietăţii din anexa nr. 1 la raportul de expertiză, iar în caz de refuz autorizează reclamantul să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâtului. Respinge acţiunea în revendicare ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 4100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru, onorariu expert, onorariu avocat). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2022.
Hotarare 10375/2022 din 09.12.2022Amână pronunţarea la data de 09.12.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.10.2022termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Admite în parte cererea de suplimentare a probatoriului în sensul încuviinţării unei expertize topo în vederea identificării gardului edificat de pârâţi, stabilirii dacă terenul reclamantului este lipsit de acces la calea publică ca urmare a edificării acestui gard, dacă este loc înfundat sau dacă există alte posibilităţi de acces a reclamantului la calea publică. Stabileşte termen de judecată la 15.04.2022 în şedinţă publică în vederea desemnării expertului, cu citarea părţilor inclusiv prin telefon.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022 asupra probei cu cercetarea la faţa locului şi suplimentarea probatoriului, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Stabileşte termen pentru continuarea procesului la data de 10 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată a altor persoane ce pot pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul formulată de reclamantul C****** V***** . Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022Amână pronun?area în data de 04.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2022Complet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic.
amânat pentru lipsa relaţii şi timbrarea cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021amânat pentru revenirea cu adresă la UAT Păuleşti
Incheiere de sedinta din 25.01.2021amânat pentru comunicarea acţiunii şi a înscrisurilor terţului UAT Păuleşti
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2020amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Admite cererea pârâtului MINCU ION având ca obiect ”numire consilier parte”. Încuviin?ează pentru pârâtul MINCU ION expert consilier-parte în persoana domnului expert CROITORU VASILE care va participa la efectuarea expertizei în specialitatea ”topografie” de către domnul expert VASILE IONEL. Ia act că în data de 10.06.2019 s-a depus la dosarul cauzei de către reclamantul C****** V***** dovada achitării onorariului de expert ?i cheltuielile de deplasare. Dispune emitere adresei către expert care va cuprinde obiectivele stabilite în ?edin?a publică din data de 03.06.2019. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână pronun?area în data de 12.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2019amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.04.2019amânat pentru a se lua cunoştinţă de precizari la acţiune
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Respinge sesizarea din oficiu cu privire la anularea prezentei cereri, ca neîntemeiată. Dispune continuarea procedurii prealabile scrise în prezenta cauză. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018