M******* M***** G*****
InculpatA***** I****
InculpatM******* M*****
Parte civilăC**** C*******
Parte civilăA***** S***
Reprezentant legal inc.minorDosar penal nr 7165/324/2018 25.10.2019 Camera de consiliu Încheiere (minuta ) Din oficiu ,admite cererea având ca obiect –îndreptare eroare materiala . Cf art .278 CPP ,dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in hotararea penală – sp nr 741 din data de 26.09.2019 a Judecatoriei Tecuci (minuta ,dispozitiv ) , dar şi în formele de executare emise ulterior în baza sentinţei penale , în sensul ca la paragraful privind deducerea, pentru inculpatul minor ANGHE IACOV ,se va trece corect măsura educativa finala din care operează deducerea si anume : „deduce din măsura educativă privativă a internării de 4 ani şi 7 luni” în loc de” deduce din măsura educativă privativă a internării de 4 ani şi 6 luni”, cum din eroare s-a trecut . Cf art .278 alin 3 CPP ,se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publica astăzi ,25 octombrie 2019 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2019DOSAR PENAL NR 7165/324/2018 26 septembrie 2019 HOT –MINUTA 1.Condamna pe inculpatul M M –G(...) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni – un an şi patru luni închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-art 229 alin 1 lit. b,d si alin 2 lit b CP cu aplicarea art. 77 alin 1 lit. d CP, art.78 CP şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 CP şi art 79 alin.3 CP .(fapta din data de 6/7 aprilie 2016 ,in dauna persoanei vătămate C C ). Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni – un an şi patru luni închisoare –pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisa intre membrii de familie prev. de art .228 alin 1 - art. 229 alin 1 lit. b,d si alin 2 lit. b CP. rap la art. 231 alin 1 CP cu aplicarea art. 77 alin 1 lit. d CP,art 78 CP şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPşi art 79 alin3 CP .(fapta din data de 4/5 aprilie 2016 ,in dauna persoanei vătămate M M ). Repune în individualitatea pedepselor componente , prin înlaturarea sporului ,a pedeapsei rezultante de 4 ani 6 luni şi 10 zile , aplicate prin sp. nr. 181 din data de 15 februarie 2018 a Judecatoriei Tecuci definitiva la data de 13.03.2018 ,astfel: -pedeapsa de 2 ani şi o luna , pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit b,d şi alin 2 lit b CP cu aplicarea art 77 alin 1 lit d CP –faptă comisa in dauna persoanei vatamate Anghel V C ) ; -pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit b,d CP cu aplicarea art 396 alin 10 CP -(persoană vătămată Dinu (fostă Constantinescu) Irina); - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art.396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Cortojan Ioan Viorel); - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art.396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Răducan Daiana Paula); - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art.396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Bunda Claudiu Vasile); - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art.396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Mocanu Mitică Mihael); - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art.396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Balaban Mihai); - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art.396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Balaban Georgel); - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art.396 alin. 10 cod pr. pen.,persoană vătămată Tătaru Dumitru Ionuţ); - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art. 33 alin. 2 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Lupu Iulia); - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art. 33 alin. 2 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Balan Robert Cristian); - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art. 33 alin. 2 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Ciobotaru Antonel); - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art. 33 alin. 2 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Chiscop Valentin); - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art. 33 alin. 2 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Lefter Gheorghe); - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b, d cod pen. cu aplicarea art. 33 alin. 2 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen., (persoană vătămată Ene Ghiorghe); Cf art .40 CP rap la art. 38 alin 1 ,39 alin 1 lit .b CP ,contopeste pedepsele aplicate,inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de de 2 ani si 1 luna la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ,inculpatul urmând a executa în total pedeapsa închisorii de 5 ani ,5 luni – cinci ani şi cinci luni închisoare . Inculpatul va executa pedeapsa cf art. 60 CP . Constata ca inculpatul MASTACAN MARIAN –GEORGE este arestat in alta cauză . Dispune anularea MEPI nr. 202 din 13.03.2018 emis în baza sp nr 181 din 15.02.2018 definitiva prin nepelare la data de 13.03.2018 si dispune emiterea altuia în baza prezentei sentinţe , la rămânerea definitivă . Cf art .72 CP , deduce din durata pedepsei aplicate timpul detenţiei începând cu data de 14.03.2018 la zi . 2. Aplică inculpatului minor A I (....) măsura educativă a asistării zilnice prevăzute de art. 120 CP , pe o perioadă de 6 luni –şase luni - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1- art. 229 alin 1 lit. b,d si alin 2 lit. b CP cu aplicarea art. 113 alin 2 CP si art. 396 alin 10 CP .(fapta din data de 4/5 aprilie 2016 ,în dauna persoanei vătămate M******* M***** ). Conform art. 121 Cp impune minorului la data săvârşirii faptei A***** I**** ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate ,sa execute următoarele obligaţii : -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta ; -să urmeze un curs de pregătire şcolara sau formare profesionala ; Supravegherea minorului se va face de către Serviciul de Probaţiune Galaţi . Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor prev. de art. 123 NCP ,cu privire la nerespectarea obligaţiilor impuse si cu privire la săvârşirea de noi infracţiuni in cursul executării măsurii educative aplicate prin prezenta sentinţa . Constata ca prezenta infracţiune este concurentă , cf art .40 alin 1 rap la art. 38 alin1 CP cu infracţiunile pentru care i s-a aplicat masura educativa a internării intr-un centru de detenţie pentru o perioada de 4 ani şi 6 luni , prin sentinţa penala nr .681 din 3.10.2018 a Judecătoriei Oneşti , rămasa definitivă prin decizia penala nr 318 din 6.12.2018 a Tribunalului Bacău . Repune in individualitatea lor masurile educative ce au fost recontopite prin sentinta penala nr 681 din 2018 a Judecatoriei Oneşti , astfel : -masurile educative privative de libertate de internare intr-un centru de detenţie, prin sentinţele penale nr.300/28,06.2016 a| Judecătoriei Tecuci şi nr. 418/22.09.2016 a Judecătoriei Tecuci ,contopite intr-o singura măsura educativa de internare într-un centru de detenţie de 2 ani prin sentinţa penală nr.46/12.01.2016 a Judecătoriei Brăila, înlocuita prin s. p. nr. 1006/12.06.2017 a Judecătoriei Brăila cu măsura asistării zilnice ( ulterior s-a revenit asupra înlocuirii prin s.p. nr. 266/6.02.2018 a Judecătoriei Brăila pentru executarea in regim de detenţie a restului rămas neexecutat de 345 zile); - măsura educativa de internare într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani,aplicata prin sentinţa penală nr.181/15.02.2018 a Judecătoriei Tecuci; - masura educativa de internare într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani aplicata prin sentinţa penală nr. 254/6.03.2018 a Judecătoriei Tecuci; -măsura educativa de internare într-un centru de detenţie pe durata de 3 ani aplicata prin sentinţa penală nr.643/12.06.2018 a Judecătoriei Tecuci; Descontopeşte măsura educativa de internare într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr.46/12.01.2016 a Judecătoriei Brăila in măsura educativa de internare intr-un centru de detenţie de 1 an si 4 luni aplicata prin sentinţa penala nr,300/28,06.2016 a Judecătoriei Tecuci si în măsura educativa de internare intr-un centru de detenţie de 2 ani aplicata prin sentinţa penală nr. 418/22.09.2016 a Judecătoriei Tecuci. Constata ca din măsura educativa de internare intr-un centru de detenţie pe durata de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr.4L/12.0i.20I6 a Judecătoriei Brăila, inculpatul a executat perioada cuprinsa între 1.06.2016-20.06.2017 ,fiind pus în libertate ca urmare a înlocuirii, prin s. p. nr. 1006/12.06.2017 a Judecătoriei Brăila cu măsura asistării zilnice, iar prin s.p. nr. 266/6.02.2018 a Judecătoriei Brăila s-a revenit asupra înlocuirii si s-a dispus executarea in regim de detenţie a restului rămas neexecutat de 345 zile. Constata ca masurile educative privative de libertate de internare intr-un centru de detenţie de 1 an si 4 luni aplicata prin sentinţa penală nr.300/28.06.20l6 a Judecătoriei Tecuci si măsura educativa de internare într-un centru de detenţie de 2 ani aplicata prin sentinţa penală nr. 418/22.09.2016 a Judecătoriei Tecuci ,au fost repuse în individualitatea lor si recontopite prin sentinţa penală nr .181/15.02.2018 a Judecătoriei Tecuci, cu măsura educativa de internare intr-un centru de detenţie de 2 ani aplicata prin aceeaşi sentinţa, stabilind sa execute una singura şi anume măsura educativa de internare într-un centru de detenţie de 3 ani si 4 luni. Constata ca masurile educative privative de libertate de internare intr-un centru de detenţie de 1 an si 4 luni aplicata prin sentinţa penală nr.300/28.06.2016 a Judecătoriei Tecuci si măsura educativa de internare intr-un centru de detenţie de 2 ani aplicata prin sentinţa penală nr. 418/22.09.2016 a Judecătoriei Tecuci ,au fost repuse in individualitatea lor si recontopite si prin sentinţa penală nr. 254/6.03.2018 a Judecătoriei Tecuci, stabilind sa execute o singura măsura educativa de internare intr-un centru de detenţie, de 3 ani. Cf art. 129 al 1 Cod penal, recontopeşte masurile educative privative de libertate repuse in individualitatea lor , pe care le contopeşte cu măsura educativa de internare intr-un centru de detenţie pe durata de 3 ani aplicata prin sentinţa penală rtr.643/12.06.2018 a Judecătoriei Tecuci şi cu masura educativa neprivativa de libertate stabilita prin prezenta hotărâre , stabilind o singura măsura educativa şi anume aceea de internare intr-un centru de detenţie pe durata de 4 ani si 7 luni pentru întreaga activitate infracţionala. Deduce din durata măsurii educative privative a internarii de 4 ani şi 6 luni , perioada internării cuprinsă intre data de 20.02.2018 -3.05.2019 , precum si perioada executata in perioada 1.06.2016 -20.06.2017 şi constata ca urmare a sentintei penale nr 718 din 22.04.2019 a Judecatoriei Braila ,că persoana internata a fost liberată la data de 3.05.2019 , rămânând un rest neexecutat de 801 zile . Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentintei penale nr 681 din 3.10.2018 a Judecătoriei Oneşti si dispune emiterea altora în baza prezentei . Admite acţiunile civile formulate de către părţile civile Mastacan Mihail şi C**** C******* şi in consecinţa : Obliga în solidar pe inculpaţii MASTACAN MARIAN –GEORGE şi A***** I**** si pe inculpatul minor la data săvârşirii faptei şi major in prezent , în solidar cu parţile responsabile civilmente sa plătească părţii civile MASTACAN MIHAIL suma de 3500 lei cu titlul de daune şi părţii civile C**** C******* suma de 500 lei cu titlul de daune . Onorariile apărătorilor din oficiu aferente fazei cercetarii judecatoresti si anume sumele de 627 lei- av BOBU PETRONELA cf delegatiei nr 191 din 2019 ,respectiv de 627 lei –av Mavrochefalos Adrian ,cf delegatiei nr .190 din 2019 ,vor fi avansate de MJ către SAJ Tecuci . Onorariile avocaţilor din oficiu pentru faza urmaririi penale vor fi avansate din fondurile MJ astfel : -360 lei –av Crisan Ionel cf delegatiei nr 344 din 2017 , către SAJ TECUCI ; -360 lei –av Gongescu Gabriela cf delegaţiei 665 din 2018 , către SAJ ONEŞTI ; -360 lei –av Iftimie Marilena Nina cf delegaţiei nr 403 din 2018, către SAJ TECUCI ; Obligă pe fiecare inculpat în parte si pe inculpatul minor in solidar cu partea responsabila civilmente sa plătească statului câte 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronunţata în şedinţa publica astăzi , 26 septembrie 2019 .
Hotarare 741/2019 din 26.09.2019Înch: Amână pronun?area pentru data de 26.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019Repus pe rol , cf art 395 CPP , pentru a se depune la dosarul cauzei referatul de evaluare privind pe inculpatul minor la data săvârşirii faptei –A***** I**** , care nu a fost efectuat în cauza . Dispune emiterea unei adrese în acest sens catre SP Galaţi . Termen de judecata : 12 septembrie 2019 , cu citarea părţilor şi cu incunoştiinţarea avocaţilor . Constată că inculpatul major Mastacan este arestat în altă cauză , iar inculpatul A***** I**** este liberat şi sub supravegherea SP . Pronunţata în şedinţa publica ,astăzi , 27 iunie 2019 .
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Instanţa rămâne în pronunţare. Amână pronun?area la 27 06 2019 , având nevoie de mai mult timp pt. deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Acordă termen la 13 06 2019, la cererea inculpt. A***** I****, pentru a achita despăgubirile civile.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Termen la 16 05 2019 pt. lipsa de procedură cu inculpatul A***** I****.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Acordă termen la 18 04 2019 pt.lipsa de procedură cu inculpatul A***** I**** ( arestat) .
Incheiere de sedinta din 04.04.2019