V*** C* F******
Contestator PetentÎn temeiul art.425 ind. 1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Vişa Florian împotriva sentinţei penale nr. 1064 pronunţată la data de 11.04.2018 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul 7176/4/2018. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art.587 alin.3 Cod procedură penală, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul VIŞA FLORIAN. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Vişa Florian. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Vişa Florian de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 253/2015, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 94/2015, pronunţată de către Judecătoria Bolintin Vale, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.100 alin. 5 Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare, inclusiv asupra faptului că dacă până la data la care pedeapsa va fi considerată ca executată în integralitate va mai comite vreo infracţiune, va putea fi în situaţia de a suporta consecinţele prevăzute la art. 43 alin.1-3 Cod penal . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 130 de lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov.Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2018
Hotarare 372/2018 din 24.05.2018