R*** A***** V*****
InculpatK**** I*** R******
InculpatV**** I****
InculpatL*** V*****
Parte civilăA****** N******
Parte civilăÎn baza art. 242 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurilor preventive, respectiv de înlocuire cu măsuri preventive mai uşoare, formulate de inculpaţi, prin apărători din oficiu. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) – (4) din C.p.p., 1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului RAV , trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat şi patru infracţiuni de conducere a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de: - art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. - art. 228 alin. 1 – 229 alin 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. - art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. - art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. - art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. - art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Măsură dispusă prin încheierea penală nr. 20/C/A/2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 4384/211/2018, prelungită prin încheierea penală nr. 30/C/A/2018, menţinută prin încheierile penale nr. 59, 73, 71, 87 şi 100 din 2018. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul RAV. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 26.11.2018. Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Gherla. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul VI în prezent încarcerat la Penitenciarul Baia Mare, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen, măsură preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 21/C/A/2018 din data de 09.03.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca şi menţinută prin Încheierile penale nr. 69, 75, 87 şi 100/ 2018 ale judecătorului de cameră preliminară. Dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul VI. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 26.11.2018. 3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de KIR în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 75 din 18.04.2018 a Judecătorului de cameră preliminară. Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul KIR. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 26.11.2018. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.09.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata97/2018 din 28.09.2018