R***** D**
ContestatorÎn baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de către numitul R. D., împotriva sentin?ei penale nr. 37, pronunţată la data de 12.02.2018 de către Judecătoria Bârlad, pe care o desfiin?ează în integralitate, Rejudecând cauza, În temeiul dispozi?iilor art. 582 alin. 1 Cod procedură penală şi 88 alin. 1 Cod penal respinge sesizarea formulată de către Serviciul de Proba?iune Vaslui privind revocarea amânarii aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. l Cod penal., cu referire la art. 349 alin. 2, art. 375 alin. 1, 2, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsă care a fost stabilită prin Sentinţa penală numărul 333/2016 pronunţată la data de 11 octombrie 2016 în dosarul numărul 2080/189/2016 de Judecătoria Bârlad, definitivă la data de 26.10.2016, în sarcina inculpatului R. D. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat, atât cu prilejul judecăţii în primă instan?ă a cauzei, cât ?i în contestaţie, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 4 iulie 2018.
Hotarare 154/2018 din 04.07.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna amâna pronunţarea în cauză la data de 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018pentru a se administra probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018pentru a se administra probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018