K***** M******** D****
IntimatK***** M***** S****
IntimatK***** A***** D****
ContestatorK***** C*****
IntimatAdmite excepţia de perimare invocată din oficiu. În baza art. 420 C.pr.civ., constată perimată contestaţia în anulare formulată de contestatorul KRAUSZ ANDREI-DOREL în contradictoriu cu intimaţii KRAUSZ MARGARETA-DOINA şi K***** M***** S**** împotriva deciziei civile nr. 8470/05.10.2018 pronunţată de Tribunalul Oradea în dosar nr. 7196/271/2015. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2020.
Hotarare 1025/2020 din 07.12.2020Suspendat în baza art. 413 alin.1 pct. 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 28.01.2019Respinge cererea formulată de contestatorul K***** A***** D****, în contradictoriu cu intimaţii K***** M******** D**** şi K***** M***** S****, privind suspendarea efectleor deciziei civile nr. 847/A/2018 a Tribunalului Bihor, până la soluţionarea contestaţiei în anulare introduse împotriva aceleaşi decizii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2018.
Hotarare 1175/2018 din 07.12.2018Amână pronunţarea în ceea ce priveşte suspendarea executării pentru data de 07.12.2018. Acordă termen în cauză pntru data de 28.01.2019, pentru soluţionarea cererii de îndreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018