V***** M* O******* C*****
Contestator InculpatÎn baza art. 205 Cod procedură penală raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Vasile Octavian Cosmin împotriva încheierii nr. 1018 din data de 17.12.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. 7200/740/2018/a1.1, desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Vasile Octavian Cosmin, măsură dispusă prin încheierea nr. 924 din 23.11.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Alexandria, definitivă prin încheierea nr. 41 din 27.11.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Teleorman, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, de la data de 20.12.2018 la 18.01.2019, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Vasile Octavian Cosmin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Alexandria, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 din Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în comuna Ţigăneşti, judeţul Teleorman, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu părţile civile Mirea Constantin, domiciliat în comuna Ţigăneşti, judeţul Teleorman, Nicolae Ionel prin reprezentant Matei Daniel, domiciliat în comuna Ştorobăneasa, judeţul Teleorman şi martorii Matei Daniela Georgiana, domiciliată în comuna Ţigăneşti, judeţul Teleorman şi Matei Daniel, domiciliat în comuna Ştorobăneasa, judeţul Teleorman. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează organ de supraveghere a inculpatului, unitatea de poliţie în circumscripţia căreia acesta îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse, respectiv Poliţia comuni Ţigăneşti. Încheierea se va comunica instituţiilor menţionate de dispoziţiile art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile M.J. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire 94/2018 din 20.12.2018