D************ T********* D********
ApelantA****** C***** V*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod proc. penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi de apelantul – inculpat A****** C***** V*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 1129/25.09.2018 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele: Înlătură din dispozitivul hotărîrii instanţei de fond dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri din infracţiunea prev. de art. 3 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 3 alin.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 Cod penal. Înlătură din dispozitivul sentinţei penale apelate menţiunea ,,2 acte materiale”, menţiune făcută în paragraful: ,,În baza art. 3 alin.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 şi 38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul A****** C***** V*******, aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de mare risc ( 2 acte materiale).” Menţine condamnarea de 7 (şapte) ani închisoare, aplicată de instanţa de fond pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 3, alin. 1 şi 2 – Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 şi 38, alin. 1 – Cod penal (Traficul internaţional de droguri), faptă săvîrşită în perioada 2016 – septembrie 2017. Înlătură din dispozitivul sentinţei penale apelate menţiunea ,,84 acte materiale”, menţiune făcută în paragraful ,,În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 şi art. 38 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedepsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc ( 84 acte materiale).”, urmînd ca inculpatul A****** C***** V******* să fie condamnat pentru săvîrşirea a 81 de acte materiale pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 şi art. 38 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Înlătură prevederile art. 75, alin. 2, lit. b şi art. 76 (care reglementează circumstanţa atenuantă judiciară şi efectele acesteia) din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale apelate, în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 4, alin. 2 – Legea nr. 143/2000. Reduce cheltuielile judiciare stabilite de instanţa de fond în sarcina inculpatului de la suma de 50.500 lei la suma de 25.500 lei. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea speciala a sumelor de bani obţinute de inculpat prin valorificarea drogurilor de risc, în cuantum de 4.400 lei. Menţine confiscarea specială a sumei de 900 lei, dispusă de instanţa de fond. Dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului pînă la concurenţa sumei de 29.900 lei (suma confiscată, în cuantum de 4.400 lei şi contravaloarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 25.500 lei). Menţine sechestrul asigurător, dispus de instanţa de fond, pentru suma de 900 lei. În temeiul art. 72, alin. 1 – Cod penal, deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 9 septembrie 2017 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în legătură cu soluţionarea apelului rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2019.
Hotarare 391/2019 din 17.04.2019Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor cauzei, în baza art.391 alin.1 Cod proc. penală stabileste data deliberării şi pronunţării la data de 17 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Amână cauza la data de 03.04.2019, ora 12,00, în vederea administrării probatoriilor solicitate de inculpatul apelant. În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului apelant A****** C***** V*******, aflat în arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură pe durata prevăzută de lege dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza la data de 06.03.2019, orele 12,00 pentru ca avocatul ales al apelantului-inculpat să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în cursul acestei dimineţi, respectiv dosarul medical al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului apelant A****** C***** V******* şi menţine această măsură pe durata prevăzută de lege dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Amână judecata la data de 05 februarie 2019 ora 12:00 Sala 1 faţă de cererea formulată de avocaţii aleşi ai apelantului inculpat A****** C***** V******* privind efectuarea unei adrese la Penitenciarul Spital Jilava şi CRAP Dâmboviţa în vederea comunicării dosarului medical al apelantului inculpat precum şi faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru luarea la cunoştinţă a motivelor de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului apelant A****** C***** V*******, aflat în arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură pe durata prevăzută de lege dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Amână judecata la data de 17.01.2019, orele 12,00 la cererea formulată în scris de către d-na. avocat Maria Vasii pentru a-şi pregăti apărarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului apelant: A****** C***** V******* şi menţine această măsură pe durata prevăzută de lege dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.11.2018Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Olteanu Sebastian în cauza înregistrată sub nr. 7201/120/2017. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 16 noiembrie 2018.
Incheiere abtinere din 16.11.2018