Dosar 7218/193/2018 din 03.05.2018

contestaţie la executare RESTITUIRE TAXĂ TIMBRU


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7218/193/2018
Data dosar:
03.05.2018
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare RESTITUIRE TAXĂ TIMBRU
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la titlu, invocată de intimata Banca Comercială Română S.A., ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de reclamantul B******* R****, în contradictoriu cu intimata B.C.R S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 5, art. 6, art. 7, art. 8 referitoare la dobânda variabilă, inclusiv pentru serviciul datoriei, art. 9 lit. a, lit. b, lit. c, lit. d, lit. e, lit. f referitoare la comisionul de rambursare, acordare, administrare, transformare şi urmărire riscuri din condiţiile speciale ale contractului de credit bancar 955/03.10.2007, precum şi cele din art. 2.10, art. 3.7, art. 3.8, art. 3.9 din condiţiile generale ale contractului de credit bancar 955/03.10.2007. Dispune anularea tuturor actelor de executare, prezente şi viitoare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 137/2018 de către B.E.J. Stărică Radu, în temeiul, în limita şi pentru a pune în aplicare, clauzele pentru care s-a constat nulitatea absolută prin prezentul dispozitiv, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la art. 5, art. 6, art. 7, art. 8 referitoare la dobânda variabilă, inclusiv pentru serviciul datoriei, precum şi la art. 9 lit. a, lit. b, lit. c, lit. d, lit. e, lit. f referitoare la comisionul de rambursare, acordare, administrare, transformare şi urmărire riscuri din condiţiile speciale ale contractului de credit bancar 955/03.10.2007. Repune părţile în situaţia anterioară, începerii executării în temeiul titlului executoriu anulat parţial, contractul de credit bancar 955/03.10.2007, în privinţa clauzelor identificate mai sus, ca fiind clauze abuzive, în sensul că, obligă intimata să plătească contestatoarei sumele de bani încasate efectiv de către intimată, cu titlu de dobânda variabilă, inclusiv pentru serviciul datoriei, prevăzute la art. 5, art. 6, art. 7, art. 8, precum şi la art. 9 lit. a, lit. b, lit. c, lit. d, lit. e, lit. f referitoare la comisionul de rambursare, acordare, administrare, transformare şi urmărire riscuri din condiţiile speciale ale contractului de credit Respinge restul pretenţiilor contestatorului cu privire la constatarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, ca nefondate. Ia act că, cheltuielile cu privire la cuantumul de 1000 lei a taxei judiciare de timbru acordate contestatorului în procedura ajutorului public judiciar, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2018.

    Hotarare 4656/2018 din 02.11.2018
  • Sedinta din data de 18.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 02.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.10.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018
  • Sedinta din data de 24.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Pentru continuarea cercetarii judecatoresti. Termen 18.10.2018

    Incheiere de sedinta din 24.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD