Dosar 7224/3/2018 din 01.10.2018

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7224/3/2018
Data dosar:
01.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C17 A continuitate
  • Încheiere

    În baza disp. art.278 C.P.P. admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta-avocat Dumitru Paula. Dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 1466/A/06.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală pronunţată în dosarul numărul 34459/3/2018, cu referire la onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului G***** R****, care se va acorda în sumă de 360 lei şi nu în sumă de 260 lei, cum în mod eronat s-a dispus. În baza art. 275 al. 3 C.P.P. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 08.11.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 06.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C17 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 1466/A din 06.11.2018 În baza art.421 pct. 1 lit. b CPP respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-Structura Centrală şi de apelantul-inculpat G***** R****, împotriva sentinţei penale nr. 1659/24.07.2018 a Tribunalului Bucureşti. În baza art.421 pct.2 lit.a CPP admite apelul declarat de apelantul-inculpat A********** I***, împotriva sentinţei penale nr. 1659/24.07.2018 a Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează în parte, cu privire la inculpatul A********** I***, sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond cauza cu referire la acest inculpat: În baza art. 17 al. 2 teza penultimă CPP rap. la art. 16 al. 1 lit. c CPP achită inculpatul A********** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. precum şi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen., întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni. Înlătură aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., în ceea ce priveşte confiscarea sumei de 150 lei, de la inculpatul A********** I***. Înlătură aplicarea art. 274 alin. 1 CPP, cu referire la inculpatul A********** I*** şi în consecinţă dispune ca suma de 1.800 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, la care a fost obligat acesta de prima instanţă, să rămână în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 422 teza a doua CPP rap. la art. 424 al. 2 şi 3 CPP deduce din pedeapsa aplicată de prima instanţă, inculpatului G***** R****, perioada detenţiei de la 25.09.2017, la zi. În baza art. 275 al. 2 CPP, obligă apelantul-inculpat G***** R****, la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, aferente apelului declarat de acesta. În baza art. 275 al. 6 CPP onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul G***** R**** în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 6 CPP, suma cuvenită interpretului de limbă turcă, pentru inculpatul G***** R****, reprezentând contravaloarea prestaţiei a trei ore, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelului declarat de parchet şi de apelantul-inculpat A********** I***, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.

    Hotarare 1466/2018 din 06.11.2018
  • Sedinta din data de 23.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C17 A
  • Încheiere

    Stabileste pronuntarea la data de 06.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2018
  • Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C17 A continuitate
  • Amână cauza

    În baza art. 64 al. 4 rap. la art. 68 CPP, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Valentin. Constată incompatibilitatea domnului judecător Mihai Valentin, în soluţionarea dosarului nr. 7224//3/2018. În baza art. 110 al. 4 şi 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 970/28.12.2015, dispune soluţionarea cauzei de un complet de apel, întregit prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv de completul alcătuit din doamna judecător Costache Elena Raluca şi doamna judecător Andraş Raluca. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.

    Incheiere abtinere din 02.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD