Dosar 7228/270/2018 din 13.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.04.2019 la ora 09:00

  Complet: P1

• admite cererea

  Admite sesizarea. În baza art. 279 cu referire la art.278 Cod proc. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite, în sensul că se va însera în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 310/21.03.2019, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7228/270/2019: ” În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul S********* C***** A*** la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 450 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 450 lei în cursul judecăţii.”. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in cameră de consiliu, azi, 2.04.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2019

• Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 08:30

  Complet: P1

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  I. În temeiul disp. art.228 al.1– art.229 al.1 lit.D, al.2 lit.B din C. penal cu aplicarea art. 77 al.1 lit.A, D din C.penal, totul cu aplicarea art.396, alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M***** I***, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 03.10.2018, persoana vatamata Stoian Ileana). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul disp. art.233 al.1- art.234 al.1 lit.D din C.penal cu aplicarea art.35 al.1 din C.penal, totul cu aplicarea art.396, alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M***** I***, la pedeapsa de 4 ani si 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată (2 acte materiale: din 13.10.2018, persoana vătămată C***** I***,respectiv din 19.10.2018, persoana vatamata Rusu Dragoş Nicolae). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 38, alin.1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul M***** I*** în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 2 luni închisoare, la care adaugă 6 luni închisoare reprezentând sporul de o treime din cuantumul pedepsei mai mici, inculpatul M***** I*** având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani si 8 luni închisoare, în condiţiile art. 60 din Codul penal. În temeiul disp. art. 129 al.2 lit. B din C.penal majoreaza pedeapsa rezultantă de 4 ani si 8 luni închisoare cu 151 zile (o pătrime din durata restului rămas nexecutat la data de 03.10.2018 din masura educativa a internării în centru de detentie). În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 şi art. 129 alin. 3 C.penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului M***** I***, durata reţinerii din data de 24.10.2018 pâna la 25.10.2018 şi a arestării preventive de la data de 25.10.2018 la zi. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** I***, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 766 din data de 25.10.2018 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Onesti în dosarul nr.6848/270/2018, în baza careia a fost emis Mandatul de Arestare Preventiva nr.15/25.10.2018. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M***** I***, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul M***** I*** la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 450 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 450 lei în cursul judecăţii. II. În temeiul disp. art. 48 al.1 din Cod penal raportat la art. 228 al.1 – art. 229 al. 1 lit.b din Cod penal cu aplic. art.77 al.1 lit. d din Cod penal,totul cu aplicarea cu aplicarea art.396, alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G***** B*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, (fapta din 06/07.08.2018, persoana vătămata Brăgărea Ştefana). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul disp. art. art. 228 al.1–art. 229 al.1 lit.d, al.2 lit. b din Cod penal cu aplicarea art.77 al.1 lit.a,d din Cod penal, totul cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G***** B***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de (fapta din data de 03.10.2018, persoana vatamata Stoian Ileana). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul disp. art.233 al.1- art.234 al.1 lit.D din Cod penal, totul cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G***** B***** la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 19.10.2018, persoana vatamata Rusu Dragoş Nicolae). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 96, alin. 4 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 15/11.01.2017, definitivă prin neapelare la 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 3882/270/2016 al Judecătoriei Oneşti, ?i repune în individualitate pedeapsa de 8 luni, stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art. 270, alin. 1 C. pen. (faptă din 25.07.2015) În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 48 al. 1 din Cod penal rap. la art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b din C. penal, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 15/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare (pedeapsă rezultantă parţială). În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.penal cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 15/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare (pedeapsă rezultantă parţială). În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 233 al. 1- art. 234 al. 1 lit. d din Cod penal, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 15/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare (pedeapsă rezultantă parţială). În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la art. 96 alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante parţiale, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, la care adaugă 1 an, 1 lună si 23 zile închisoare, reprezentând sporul de o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul G***** B***** având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni si 13 zile închisoare, în condiţiile art. 60 din Codul penal. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului G***** B*****, durata reţinerii din data de 24.10.2018 pâna la 25.10.2018 şi a arestării preventive de la data de 25.10.2018 la zi. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului G***** B*****, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 766 din data de 25.10.2018 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Onesti în dosarul nr.6848/270/2018, în baza careia a fost emis Mandatul de Arestare Preventiva nr.17/25.10.2018 În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G***** B*****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul G***** B***** la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 450 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 450 lei în cursul judecăţii. III. În temeiul disp. art.233 al.1-art.234 al.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.396, alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S********* C***** A***,, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de (fapta din 13.10.2018, persoana vatamata C***** I***), urmând a fi executată în condiţiile art. 60 C.penal. În temeiul disp. art. 129 al.2 lit. B din C.penal majoreaza pedeapsa de 4 ani închisoare cu 30 zile (o patrime din durata restului ramas neexecutat la data de 13.10.2018 din masura educativa privativa a internarii într-un centru educativ. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. pen. şi art. 129 alin. 3 C.pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului S********* C***** A***, durata reţinerii din data de 24.10.2018 pâna la 25.10.2018 şi a arestării preventive de la data de 25.10.2018 la zi. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********* C***** A***, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.766 din data de 25.10.2018 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Onesti în dosarul nr.6848/270/2018, în baza careia a fost emis Mandatul de Arestare Preventiva nr.16/25.10.2018. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S********* C***** A***, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. IV. În temeiul disp. art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d şi alin. 2 C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţa de inculpatul minor C**** M***** C******, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al.1– art.229 al. 1 lit. D, al. 2 lit. B din Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. A, totul cu aplic.a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. E din C. pen., impune inculpatului C**** M***** C****** ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului C**** M***** C****** asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea masurii educative cu o alta masura neprivativa mai severa ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectarii obligaţiilor impuse ori în cazul savârşirii unei noi infracţiuni în cursul executarii masurii educative. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1, 2 şi 3 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul C**** M***** C******, în solidar cu părţile responsabile civilmente Chiţu Gheorghe şi Chiţu Emilia, la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art.1372 alin.1, art.1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă STOIAN ILEANA şi obligă în solidar pe inculpaţii M***** I***, G***** B*****, C**** M***** C****** şi părţile responsabile civilmente Chiţu Gheorghe şi Chiţu Emilia la plata către aceasta a sumei de 50 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357,art. 1391 şi art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă C***** I*** şi obligă în solidar pe inculpatii M***** I*** şi S********* C***** A*** la plata către acesta a sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul disp. art. 25 C.pr.pen. raportat la art.397, alin.1 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă formulată de Oancea Georgeta, succesor al persoanei vătămate Brăgarea Ştefana. Ia act că persoana vătămată Rusu Dragoş Nicolae nu s-a constituit parte civilă. În temeiul disp. art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2019.

  Hotarare 310/2019 din 21.03.2019

• Sedinta din data de 18.03.2019 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână pronunţarea

  Din lipsă de timp pentru deliberare

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019

• Sedinta din data de 11.03.2019 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  pentru desemnarea unui apărător pentru inculpatul Chiţu.

  Incheiere de sedinta din 11.03.2019