B********** S**
PetentB****** S******** P******
CreditorE*** P***** S**
DebitorE**** N******
LichidatorHOTARASTE 29.01.2019 Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererea prin care se solicită a se lua act de subrogaţia intervenită între petentă şi creditorul BRD Groupe Societe Generale SA. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererea prin care se solicită înscrierea petentei în tabelul de creanţe al debitorului, la rubrica creditori, în locul creditorului BRD Groupe Societe Generale SA. Admite cererea petentului B********** S**, în contradictoriu cu lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA E**** N******, debitor E*** P***** S**, în procedura insolvenţei debitorului în care creditori sunt BRD Groupe Societe Generale SA, Direcţia Generală Regională Ploieşti prin A.F.P. Piteşti, CEC Bank SA, Primăria Oraşului Lipova, Primăria Mun Piteşti, Porsche Leasing România IFN SA, Săndulescu Eugenia, Săndulescu Elisabeta Ioana, SC Izometal Compozit SRL, Cabinet de Avocat Bunduc Dumitru, Popescu Anca, SC PSV Company SA, SC Industrial Tehnologic Robac Service SRL, Lavinamix Construct SRL, EPC Explo Românnia SRL, Magic Safe Monitoring, Săndulescu Dan Eugeniu, prin care se solicită a se lua act de subrogarea petentului în drepturile creditorului BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Ia act de subrogarea petentului în drepturile creditorului BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, cu privire la creanţa plătită acestui creditor şi înscrisă în tabelul de creanţe întocmit în procedura insolvenţei debitoarei. Dispune lichidatorului judiciar care administrează procedura să aibă în vedere la derularea procedurii insolventei debitoarei, subrogaţia de care s-a luat act. Respinge cererea petentului privind înscrierea acestuia în tabelul de creanţe al debitorului, la rubrica creditori, în locul creditorului BRD Groupe Societe Generale SA, pentru autoritate de lucru judecat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată, azi, 29.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 71/2019 din 29.01.2019Încheiere 15.01.2019 Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 29.01.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.201920.11.2018 ÎNCHEIERE: În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune pe rol cererea formulată de petent. Fixează termen de judecată la data de 15.01.2018, pentru când se vor cita părţile prin BPI, şi se va ataşa dosarul de bază în vederea determinării realizării întocmai a procedurii de citare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2018
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână pronunţarea la 20.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Amână pronunţarea la 13.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţile prezente, ca fiind utilă şi concludentă soluţionări cauzei. Se ataşează dosarul nr.722/1259/2013/a27 în vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de creditorul Izometal Magellan . Pune în vedere petentei să depună la dosar contractele în baza cărora a deţinut calitatea de garant al debitoarei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018