D***** - S******** T********* C********
ApelantM********* E****** D****
Apelant InculpatD******* M******
Apelant InculpatA*** P*** D*** G***** P*** A*** C********
Intimat Parte vătămatăS* T***** S** C********
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpata M********* E****** D****. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa şi de către inculpata D******* M******, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 9 alin.1 lit.b) şi c) si alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.74 alin.2 cod penal 1969 raportat la art. 76 alin. 1 lit. b) cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal din 1969 şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpata D******* M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare si 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) (teza a II- a), b) si c) cod penal 1969 (dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăti comerciale) pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 9 alin.1 lit.f) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.74 alin.2 cod penal 1969 raportat la art. 76 alin. 1 lit. d) cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal din 1969 şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpata D******* M****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) (teza a II- a), b) si c) cod penal 1969 (dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăti comerciale) pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală. În baza art. 280 ind. 1 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art.74 alin.2 cod penal 1969 raportat la art. 76 alin. 1 lit. d) cod penal 1969, condamnă pe inculpata D******* M****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale sau a acţiunilor deţinute într-o societate comercială în scopul sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia. În baza art. 23 lit.c (renumerotat 29 lit.c) din Legea 656/2002 republicată) cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2 cod penal 1969 raportat la art. 76 alin. 1 lit. c) cod penal 1969, condamnă pe inculpata D******* M****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infractiunea de spălare de bani. În baza art.33 lit.a) cod penal 1969 cu referire la art.34 lit.b) cod penal 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatei D******* M****** prin prezenta hotărâre de 3 ani, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani inchisoare, în final inculpata D******* M****** executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. În baza art.35 alin.3 cod penal, aplică inculpatei D******* M****** pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) (teza a II- a), b) si c) cod penal 1969 (dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăti comerciale) pe o durată de 3 ani. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. lit.a) (teza a II- a), b) si c) cod penal 1969 (dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăti comerciale) cod penal 1969. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatei D******* M******. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 863 alin. 1, 3 cod penal 1969, obligă pe inculpata D******* M****** să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Călăraşi; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei D******* M****** asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2, 3 cod procedură penală, obligă pe M********* E****** D**** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte 90 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Dobre Ildiko şi Ismail Elvis se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2018.
Hotarare 636/2018 din 12.06.2018Stabileşte pronunţarea la data de 12.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Pentru angajare avocat şi pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Raportat la cererea de amânare depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018