S****** V***** A****** z** “*****
InculpatŞ********* S**** C********** z** “*********
InculpatR*** A***** L******
InculpatN**** M***** A*****
InculpatM******* M**** A****** z** “******
Inculpat1. În temeiul art.367 alin.1 ?i 3 Cod penal condamnă inculpatul Stancof Virgil-Adrian la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2(două) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.342 alin.2 Cod penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Stancof Virgil-Adrian durata re?inerii ?i arestării preventive în perioada 24.05.2018-03.02.2019. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. 2. În temeiul art.367 alin.1 ?i 3 Cod penal condamnă inculpatul ?tefănescu Sorin-Constantin, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului ?tefănescu Sorin-Constantin pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 12 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?tefănescu Sorin- Constantin durate re?inerii ?i arestării preventive în perioada 24.05.2018-03.02.2019. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. 3. În temeiul art.367 alin.1 ?i 3 Cod penal condamnă inculpatul Ro?u Adrian-Leonard la pedeapsa de 1 (un ) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj sau la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Constată că inculpatul Ro?u Adrian-Leonard a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 24.05.2018-03.02.2019. 3. În temeiul art.367 alin.1 ?i 3 Cod penal condamnă inculpatul Mititelu Mihai-Adrian la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj sau la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Constată că inculpatul Mititelu Mihai-Adrian a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 24.05.2018-03.02.2019. 5. În temeiul art.367 alin.1 ?i 3 Cod penal condamnă inculpatul Vi?an Adrian-Răzvan la pedeapsa de 1 (un ) an închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj sau la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Constată că inculpatul Vi?an Adrian-Răzvan a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 24.05.2018-03.02.2019. 6. În temeiul art.367 alin.1 ?i 3 Cod penal condamnă inculpatul Ni?an Mihail-Adrian la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj sau la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Constată că inculpatul Ni?an Mihail-Adrian a fost arestat preventiv în perioada 06.06.2018-03.02.2019. 7. În temeiul art.367 alin.1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Pîrvulescu Andrei la pedeapsa de 1 (un ) an închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 rep. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 C.p.p., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. În baza art.93 alin.2 lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria municipiului Alba Iulia, jud. Alba sau la Primăria comunei Ciugud, jud. Alba, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Constata că inculpatul Pîrvulescu Andrei a fost arestat preventiv în perioada 07.06.2018-03.02.2019. 8. În baza art.113, art.114 alin.1 şi art.115 alin.1 pct.1 lit.b Cod penal, raportat la art.118 Cod penal, coroborat cu art.134 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Ciobanu Cristian-Andrei măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 3 Cod penal şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art.16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.113 Cod penal şi urm. art.38 alin. 1 Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.e) Cod penal impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra art.123 alin.1 lit.şi b şi alin.3 Cod penal . Constată că inculpatul Ciobanu Cristian-Andrei a fost arestat preventiv ?i la domiciliu în perioada 06.06.2018-04.02.2019. În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian a sumei de 5120 de euro,depusă la UniCredit Bank, conform recipisei 1987C0032/25.05.2018 (f. 150 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 5120 de euro, ridicată de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f. 153-154 vol.V d.u.p). În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul ?tefănescu Sorin- Constantin a sumei de 400 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria 1987C0029/25.05.2018 (f. 147 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 400 de lei, ridicată de la inculpatul ?tefănescu Sorin-Constantin cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f. 144-146 vol.V d.u.p.) În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian a sumei de 77 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria 1987C0027/25.05.2018 (fila 140 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 77 de lei, ridicată de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian cu ocazia punerii în executare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f. 138-139 vol.V d.u.p.). În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard a sumei de 1050 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria 1987C0030/25.05.2018 (f. 143 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 1.050 de lei, ridicată de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f.141-142 vol.V d.u.p.) În temeiul art.112 alin.1 lit.f Cod penal dispune confiscarea specială a pistolului marca Gamo P-23 cu seria 04-4C-692048-15, precum ?i a 52 de proiectile, ridicate de la inculpatul Stancof Virgil -Adrian. În temeiul art.112 alin.1 lit f Cod penal dispune confiscarea specială a cantită?ii de 1,67 grame (masă netă) cannabis (proba nr.12), rămasă în urma procesului de analiză, deţinută contra dispoziţiilor legale de inculpatul Ştefănescu Sorin-Constantin, cantită?ii de 23,21 grame (masă netă) cannabis (proba nr. 14), rămasă în urma procesului de analiză, deţinută contra dispoziţiilor legale de inculpatul Ştefănescu Sorin-Constantin, cantită?ii de 0,41 grame (masă netă) 5 F-MDMB-PICA (proba nr. 15), rămasă în urma procesului de analiză, deţinută contra dispoziţiilor legale de inculpaţi, cantită?ii de 2,02 grame (masă netă) 5 F-MDMB-PICA (proba nr. 23), rămasă în urma procesului de analiză, deţinută contra dispoziţiilor legale de inculpatul Stancof Virgil-Adrian, toate aflate la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0278309/17.07.2018 (fila 24 vol.II d.u.p.). În baza art.112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a: -un grinder cu capac de culoare verde (în care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PICA), un grinder din material plastic de culoare albastră (în care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PICA) şi un cântar electronic (în care s-a pus în evidenţă tetrahydrocannabinol-THC şi 5F-MDMB-PICA), ridicate de la inculpatul ?tefănescu Sorin Constantin; -un grinder din plastic de culoare roşie în care s-a pus în evidenţă tetrahydrocannabinol (THC) şi 5F-MDMB-PICA ridicat de la inculpatul Ni?an Mihail Adrian; -două grindere (un grinder din material plastic de culoare verde şi un grinder din material metalic) ridicate de la inculpaţii Vi?an Adrian-Răzvan şi Mititelu Mihai-Adrian, în care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PICA; un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă tetrahydrocannabinol (THC), aflate la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0278309/17.07.2018 (f. 24 vol.II d.u.p.) În temeiul art.197 alin.1 C.p.p. următoarele bunuri, înaintate instan?ei de judecată împreună cu dosarul de urmărire penală, sunt mijloace materiale de probă: telefonul mobil marca IPHONE 6, culoare neagră, seria IMEI 353027094855489 ridicat de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian; telefonul mobil marca IPHONE model A1549 seria IMEI 359236060024558 cod deblocare 158158 prevăzut cu cartelă SIM Telekom seria 8940031114003633220 ridicat de la numita Popescu Sorina Alexandra , telefonul mobil marca Nokia 1110 i având seria IMEI 353646011459214, prevăzut cu cartelă SIM Telekom, ridicat de la inculpatul Vi?an Adrian-Răzvan; telefonul mobil marca Nokia C3, seria IMEI 357921044155477 ridicat de la inculpatul Ni?an Mihail-Adrian; telefonul mobil marca Nokia N70-1, având seria IMEI 35692/01/613/235/70547341, telefonul mobil marca ALLVIEW având ecranul spart cu seria IMEI 1 – 354510080490436 şi cartela DIGI mobil cu seria 8940051502181555303R2, ridicate de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian; telefonul mobil marca IPHONE 7 cu seria IMEI352987098786934, având cod de deblocare 199801, cod PIN 0000, cartela SIM Cosmote cu seria 8940030211605048319, cartela telefonică marca WIND cu seria 3208935554, ridicate de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata de 4.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Conform art.275 alin.6 C.p.p. cheltuielile privind apărătorii din oficiu rămân în sarcina statului (1.500 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Pîrvulescu Andrei (onorariu majorat)-delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.4469/2019 ?i 1500 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Ni?an Mihail-Adrian (onorariu majorat )-delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.4468/2019). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată azi 19 octombrie 2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 393/2021 din 19.10.2021În baza art 123 al 4 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor , raportat la art 391 Cpp , stabile?te un nou termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 19 .10.2021. În temeiul art. 405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021În baza art. 391 Cod procedură penală stabile?te un nou termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 06.10.2021. În temeiul art. 405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 16.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2021În baza art. 391 Cod procedură penală stabile?te un nou termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 16.09.2021. În temeiul art. 405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2021În baza art. 391 Cod procedură penală stabile?te un nou termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 03.08.2021. În temeiul art. 405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021În temeiul art.391 alin.l C.p.p. deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii vor avea loc la data de 14.07.2021. În temeiul art.405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen la data de 17.06.2021, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 03.06.2021, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Amână cauza la data de 23.04.2021, ora 12,00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Se va dispune revenirea cu mandat de aducere pe numele martorului Ţârdel Alexandru.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână cauza la data de 11.03.2021 pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Stabileşte termen la data de 25.02.2021, ora 10,30, în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Stabileşte termen la data de 28.01.2021, ora 11,00, pentru când se emit mandate pe numele martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână Cauza pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Stabileşte termen la data de 05.11.2020, ora 12,00, pentru când se emit mandate pe numele martorilor, lipsă. Admite cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Stabileşte termen la data de 24.09.2020, ora 12,00, pentru când se emit mandate pe numele martorilor, lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Având în vedere că prin Decretul nr. 240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe întreg teritoriul ţării pe o perioadă de 30 de zile, în vederea înlăturării riscului de propagare a virusului Covid – 19, în conformitate cu dispoziţiile art. 43 alin.2 teza I din Anexa 1 la decret „procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, cu excepţia celor de la art. 43 alin.1 lit. c şi de la art. 43 alin.2 teza II, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă”, urmează să se constate că a intervenit suspendarea de drept a judecării cauzelor.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Stabileşte termen la data de 23.04.2020 pentru citarea martorilor lipsă. Se creează dosar asociat în vederea verificării măsurii controlului judiciar, stabilindu-se termen la data de 13.04.2020, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Stabileşte termen la data de 12.03.2020 pentru când se emit mandate de aducere pe numele martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Stabileşte termen la data de 27.02.2020 pentru citarea martorilor. Se creează dosar asociat în vederea verificării măsurii controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020În vederea citării în continuare a martorilor din rechizitoriu, stabileşte termen la data de 13.02.2020, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În vederea citării în continuare a martorilor din rechizitoriu, stabileşte termen la data de 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Stabileşte termen la data de 08.01.2020 pentru citarea martorilor. Se creează dosar asociat.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Stabileşte termen la data de 05.12.2019 pentru citarea martorilor. Stabileşte termen intermediar, la data de 21.11.2019 pentru când se creează dosar asociat.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019faţă de lipsa martorilor citaţi cât şi pentru continuarea citarea in continuare a martorilor din acte amână cauza la 07.11.2019, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 10.10.2019faţă de lipsa martorilor urmează a amîna cauza la data de 10.10.2019, ora 12,00 pentru citarea acestora cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amana cauza avand in vedere lipsa de aparare si lipsa martorilor si faptul că reprezentantul Ministerului Public nu poate asigura prezenţa in aceasta cauză, trebuind să asigure prezenţa si la alt complet de judecată, la aceeaşi oră.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Acordă termen la data de 01.07.2019 ora 12:30 pentru audierea martorilor conceptaţi in cauză
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Acordă termen la data de 10.06.2019 ora 13.00 pentru audierea martorilor conceptaţi in cauză
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Acordă termen pentru audierea inculpaţilor şi a martorilor amână cauza la data de 09.05.2019, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 25.04.2019pentru audierea inculpaţilor şi a martorilor amână cauza la data de 25.04.2019, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână cauza la data de 26.03.2019, ora 12.30, având în vedere hotărârea generala cu nr. 3/27.02.2019, privind protestul magistra?ilor.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Acordă termen la data de 05.03.2019, ora 11.00, la solicitarea apărătorilor aleşi, în vederea pregătirii apărări, de asemenea, în vederea conceptării şi citării în cauză a Serviciului de Probaţiune Dolj şi conceptarea şi citarea în cauză a persoanelor responsabile civilmente pentru inculpatul Ciobanu Cristian Andrei
Incheiere de sedinta din 08.02.2019