Dosar 7263/291/2018 din 08.11.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7263/291/2018
Data dosar:
08.11.2018
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.08.2019 la ora 09:00

    Complet: Amanat Birjovanu C
  • Încheiere

    Face aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor LUPU MIHAI - MARIAN . Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 3 (trei) luni începe de astăzi 27.08.2019. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 27.08.2019.

    Incheiere de sedinta din 27.08.2019
  • Sedinta din data de 16.07.2019 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Amână cauza

    Face aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor CAMINSCHI IOAN - EDI- EMIL . Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 3 (trei) luni începe de astăzi 16.07.2019. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 16.07.2019.

    Incheiere de sedinta din 16.07.2019
  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
  • Amână cauza

    I.a. În baza prev. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 113 ş.u. C.p. şi art. 77 lit. a C.p., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate C***** I***, şi Malei Cristian Dănuţ, ia faţă de inculpatul minor C******** I*** E** E***, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p., coroborat cu art. 79 alin. 3 C.p. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. b, e NCP obligă inculpatul C******** I*** E** E*** să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să nu depăşească fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. b. În baza prev. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 113 ş.u. C.p. şi art. 77 lit. a C.p., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate C***** I***, şi Malei Cristian Dănuţ, ia faţă de inculpatul minor L*** M**** M*****, , măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p., coroborat cu art. 79 alin. 3 C.p. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. b, e NCP obligă inculpatul L*** M**** M***** să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să nu depăşească fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. c. În baza prev. art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a, d C.p., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate C***** I***, şi Malei Cristian Dănuţ, condamnă pe inculpatul B******* F***** E****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile prev. de art. 397 C.p.p. rap. la art. 19, 20 C.p.p. ia act de faptul că persoanele vătămate C***** I***, A***** C******* şi Malei Cristian Dănuţ nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 şi alin.1 lit. e C.p.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 30 lei de la inculpatul C******** I*** E** E*** reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de acesta în dauna persoanei vătămate A***** C*******. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 şi alin.1 lit. e C.p.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 30 lei de la inculpatul L*** M**** M***** reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de acesta în dauna persoanei vătămate A***** C*******. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 şi alin.1 lit. e C.p.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 30 lei de la inculpatul B******* F***** E**** reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de acesta în dauna persoanei vătămate A***** C*******. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 şi alin.1 lit. b C.p.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 20 lei de la inculpatul L*** M**** M***** reprezentând contravaloarea bunurilor folosite la comiterea faptelor (şurubelniţă). III. Constată că inculpatul C******** I*** E** E*** a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 10.06.2016. Constată că inculpatul L*** M**** M***** a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 10.06.2016. Constată că inculpatul B******* F***** E**** a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 10.06.2016. Potrivit art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Lohan Roxana), în sumă de 325 RON (pentru cameră preliminară + 25%fond), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.p.p. obligă inculpaţii C******** I*** E** E***, L*** M**** M***** şi B******* F***** E**** la plata către stat a sumei de 400 RON fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 iunie 2019.

    Hotarare 335/2019 din 07.06.2019
  • Sedinta din data de 24.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.06.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019
  • Sedinta din data de 10.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.05.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019
  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
  • Amână cauza

    Ia act de faptul că persoanele vătămate nu se constituie părţi civile. Admite cererile de judecată în procedura simplificată pentru inculpaţii C******** I*** E** E*** şi L*** M**** M*****. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi cererile de amânare pentru depunerea acestora. Stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2019, pentru când se va reveni la serviciul probaţiune pentru referatul de evaluare al inculpatului L*** M**** M*****. Prorogă prevederile art.374 alin.4 pentru inculpatul B******* F***** E**** şi pune în vedere acestuia să depună traducerea după încheierea de autentificare a declaraţiei de recunoaştere. Pune în vedere participanţilor să pregătească concluzii pentru schimbarea de încadrare juridică în sensul reţinerii formei continuate.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD