P** P**** L**********
InculpatC***** A F******* R**** A A******* P************ D** R******
Parte vătămatăI. a. În baza prev. art. 323 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, condamnă pe inculpata Pal Paula-Lăcrămioara, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. b. Constată că infracţiunea din cauză este concurentă în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p. cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare (dosar nr. 5395/291/2017). c. În condiţiile art. 97 alin. 1 NCP anulează măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare. d. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă la care inculpata a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: i. pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 308 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g NCP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi specifice în domeniul acordării creditelor) pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g NCP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi specifice în domeniul acordării creditelor) ii. pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 teza a II-a NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g NCP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi specifice în domeniul acordării creditelor) pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g NCP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi specifice în domeniul acordării creditelor) iii. sporul de 3 luni închisoare pe care îl înlătură. e. În condiţiile art. 40 alin. 2 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 3 infracţiuni concurente, urmând ca persoana condamnată P** P**** L********** să fie condamnată la pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) an şi 4 (patru) luni compusă din pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. În conformitate cu prev. art. 45 alin. 3 lit. a C.p., potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g NCP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi specifice în domeniul acordării creditelor) pe o durată de 2 (doi) ani, conform sentinţei penale nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare. În conformitate cu prev. art. 45 alin. 5 şi alin. 3 lit. a C.p., potrivit art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa rezultantă principală pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g NCP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi specifice în domeniul acordării creditelor) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale conform sentinţei penale nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare. În temeiul prev. art. 45 alin. 4 C.p. scade din durata pedepsei complementare constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g NCP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activităţi specifice în domeniul acordării creditelor) partea deja executată, respectiv perioada 19 iunie 2018 – la rămânerea definitivă a prezentei. f. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 97 alin. 2 NCP termenul de supraveghere stabilit prin prezenta hotărâre curge de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare (sentinţa penală nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare), respectiv de la data de 19.06.2018. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b, d NCP impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, incluzând obligaţia similară stabilită prin sentinţa penală nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatei că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile art. 404 alin. 4 lit. g NCPP, cu referire la art. 256 NCPP, desfiinţează înscrisul întocmit în fals, respectiv: - anexa 1 Giranţi – parte integrantă din contractul de credit nr. 274/11.12.2014, aflat în original la fila nr. 20 verso d.u.p. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 215 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă prin neapelare, (cu privire la pedeapsa închisorii şi obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpata la plata către stat a sumei de 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2019.
Hotarare 417/2019 din 12.07.2019Amână pronunţarea la data 12.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea la data 28.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Amână cauza la data de 14.06.2019 pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Faţă de lipsa inculpatei, amână judecata la data de 10 mai 2019, pentru când aceasta va fi citată cu mandat de aducere. Prorogă citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019