M******* P**** - D*****
InculpatI. Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a II-a din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Mititelu Petru-Doruţu, arestat în altă cauză Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP). Pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals privind un înscris oficial, prevăzută de art. 323 teza I NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Mititelu Petru-Doruţu la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Mititelu Petru-Doruţu la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că cele trei infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. II. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP constată că infracţiunile de faţă sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a II-a NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1337 din 20 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 3402/291/2017). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1337 din 20 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a II-a NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP; - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 522 din 23 noiembrie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare (dosar nr. 4792/291/2011), cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele patru infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1337 din 20 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 522 din 23 noiembrie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, cu referire la art. 83 din vechiul Cod penal (CP), dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracţiunile concurente, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1337 din 20 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe toată durata executării pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta hotărâre. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1337 din 20 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, şi menţine starea de detenţie. În condiţiile art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa principală rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1337 din 20 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la data de 21 noiembrie 2018 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1337 din 20 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. În condiţiile art. 404 alin. 4 lit. g NCPP, cu referire la art. 25 alin. 3 NCPP, desfiinţează înscrisul falsificat reprezentat de permisul de conducere seria - pretins eliberat la data de 12 ianuarie 2014 de autorităţile canadiene din Provincia Quebec pe numele inculpatului Mititelu Petru Doruţu (fila 39 dosar UP). Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2019.
Hotarare 265/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019Amână cauza la data de 19.04.2019, la solicitarea apărătorului inculpatului pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019