D********* G** G******
InculpatL*** V* D*************
InculpatR***** P* D******* C*******
InculpatA******** V* G******
InculpatS* T*** A*** R********** S** ( U**** V** ) P*** A************ D********* R*********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar formulată de inculpatul Repede Dumitru Cristian. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2,4 Cod procedură penală raportat la art. 218 din codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 13.03.2018, pronunţată în dosarul nr. 4420/193/2018 al Judecătoriei Botoşani, şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul Repede Dumitru Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din codul penal şi distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din codul penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.09.2018, ora 17,00
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.09.2018