S* M**** M***** S**
Parte civilăB****** C****** M****
InculpatÎndreaptă erorile materiale din cuprinsul minutei sentin?ei penale nr.696/11.05.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul penal nr.7281/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul că: Se anulează mandatul de executare a pedepsei emis în temeiul sentinţei penale nr.1164/2019 a Judecătoriei Gherla, iar nu cel emis în temeiul sentinţei penale nr.617/13.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cum dintr-o vădită eroare materială s-a consemnat ?i suma de 690 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj pentru avocat Bud Nicolae Raul, iar nu pentru avocat Petrehu? Ionu?a Alina, cum dintr-o vădită eroare materială s-a consemnat. În temeiul articolului 275, aliniatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2021În temeiul articolului 228, alin.1, art.229, alin.1, lit.b, d ?i alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 ?i 43, alin.5 din Codul penal ?i cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** C****** M****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a se afla în localitatea Cluj-Napoca. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de contopire, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.617/13.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 05.03.2019, iar apoi în temeiul articolului 40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală) cu pedepsele de 3 ani închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.617/13.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 05.03.2019), 2 ani şi 8 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1181/23.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 22/A/08.01.2015 a Curţii de Apel Cluj), 3 ani şi 5 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1114/16.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr.245/13.02.2015 a Curţii de Apel Cluj) ?i 3 ani închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1691/18.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr.1587/A/21.12.2016 a Curţii de Apel Cluj), iar dintre aceste pedepse, alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 5 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă intermediară de 6 ani, 11 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul articolului 43, alin.2 raportat la art.104, alin.2 din Codul penal, cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă intermediară de 6 ani ?i 11 luni ?i 20 zile închisoare cu restul de 17 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.35/11.01.2013 a Judecătoriei Gherla, din executarea căreia acesta a fost liberat condiţionat în data de 08.01.2014, aşa cum a fost recalculat, potrivit art.551 din Legea nr.254/2013, cu referire la Decizia nr.7/2018 a ÎCCJ, restul rămas neexecutat, prin sentinţa penală nr.617/13.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 05.03.2019, astfel încât va rezulta noua pedeapsă intermediară stabilită în sarcina inculpatului, adică pedeapsa de 6 ani, 11 luni ?i 37 zile închisoare. În temeiul articolului 43, alin.1 raportat la art.285, alin.4 din Codul penal, cumulează aritmetic pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată inculpatului pentru infracţiunea de evadare prin sentinţa penală nr.1037/21.08.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.1268/A/19.10.2015 a Curţii de Apel Cluj) cu restul de pedeapsă care a rămas neexecutat din pedeapsa intermediară mai sus men?ionată (6 ani, 11 luni ?i 37 zile închisoare) la data de 17.01.2015, când inculpatul a evadat, rest care este de 5 ani, 11 luni ?i 173 zile închisoare {[6 ani, 11 luni ?i 37 zile închisoare echivalent cu 5 ani, 11 luni ?i 365 zile (1 an) + 37 zile] minus [229 zile executate, dintre care 193 zile executate efectiv în perioada 09.07.2014-17.01.2015 ?i 36 zile considerate executate suplimentar în temeiul art.551 din Legea nr.254/2013]}, astfel încât rezultă pedeapsa finală de 7 ani, 11 luni ?i 173 zile, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i ?i a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal. În temeiul art.45, alin.5 raportat la art.45, alin.3 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a alege, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l din Codul penal, pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.72, alin.1 şi art.40 alin.3 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de la 18.01.2015 (când a fost prins după evadare) ?i până la data de 05.06.2019 ?i începând cu data de la 29.01.2020 (când a început executarea restului de pedeapsă de 902 zile închisoare, în legătură cu care, prin sentin?a penală nr.1164/2019 a Judecătoriei Gherla, rămasă definitivă, a fost revocată liberarea cond?ionată a inculpatului) ?i până la zi. În temeiul articolului 555 şi articolului 585 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior în temeiul sentinţei penale nr.617/13.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei aplicate prin această hotărâre. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la articolul 1349 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de persoana vătămată S* M**** M***** S**, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str.Bulgarilor, nr.5, jud.Cluj şi în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile suma de 1200 lei cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 900 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Petrehu? Ionu?a Alina se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2021.
Hotarare 696/2021 din 11.05.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021fata de lipsa raspunsului la adresa
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În vederea efectuării unei adrese către Judecătoria Gherla cu solicitarea de se comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 1164/28.10.2019 şi a unei adrese către Penitenciarul Gherla cu solicitarea de a se comunica data la care inculpatul a început executarea restului de 902 zile închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 1164/28.10.2019 a Judecătoriei Gherla va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020suspendat
Rezolutie din 09.04.2020repune pe rol pentru solicitarea unei fişe de cazier actualizate pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Având în vedere că inculpatul s-a aflat în stare de deţinere, fiind eliberat doar în cursul acestui an, precum şi susţinerile apărătorului acestuia, pentru a conferi inculpatului posibilitatea împăcării şi a reparării prejudiciului cauzat va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen. Va proroga pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019pentru repararea prejudiciului amana cauza
Incheiere de sedinta din 10.10.2019pentru a acorda părtilor posibilitatea impăcarii amana cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Pentru a conferi inculpatului posibilitatea împăcării cu persoana vătămată va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen
Incheiere de sedinta din 18.04.2019