J*** M**** M***** - l* c*** a** Ţ***** R*****
ReclamantM****** A****** C*******
PârâtM****** A****** C******* l* C*** a** F***** M****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamantul Jula Marcu-Mircea, cu domiciliul procesual ales la avocat Ţăranu Ramona, în contradictoriu cu pârâta Marcoci Adriana-Cristina, cu domiciliul procesual ales la avocat Focşan Maria. Constată că pe terenul înscris în CF nr. 60540 Vaţa de Jos, nr. cadastral 60540 proprietatea pârâtei, reclamantul Jula Marcu- Mircea a construit obiectivul Fermă piscicolă compus din : I. Casă -corp C1 în suprafaţă de 108 mp în valoare de 176.946 lei ; II. Fosă septică din beton (4,8m x 3,8m x3 m), bazin 1 cu suprafaţa de 108 mp, bazin 2 cu suprafaţa de 112 mp, bazin 3 cu suprafaţa de 52 mp, bazin 4 cu suprafaţa de 83 mp, bazin 5 cu suprafaţa de 25 mp şi baltă cu suprafaţa de 734 mp, în valoare totală de 154.728 lei, Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantului cheltuieli de judecată parţiale în sumă de 6.000 lei. În baza art. 18 din OUG 51/2008, obligă pârâta la plata către stat a sumei de 6.921,74 lei reprezentând parte din taxa judiciară de timbru. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 21.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 217/2022 din 21.04.2022Amânat pronuntarea la data de 21.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Termen pt. a da posibilitatea părtilor să observe răspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru a da posibilitatea expertului Hogman Ioan să răspundă la obiecţiunile la raport formulate de cele două părţi, până la acest termen.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Termen pt. ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de pârâtă, prin apărător ales, la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Termen fată de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului si în vederea discutării obiectiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Termen fată de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului si în vederea discutării obiectiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Termen solicitat de părti pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021În vederea depunerii raportul de expertiză de construcţii si pt. ca pârâta să timbreze cererea reconventională .
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Termen pt. achitarea diferentei de onorariu cuvenit expertului constructor si pt. ca pârâta să timbreze cererea-reconventională, sub sanctiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Termen pt. observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Termen fată de lipsa raportului de expertiză şi fată de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021cerere amânare avocat Focşan
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Termen fată de lipsa raportului de expertiză de evaluare imobiliară.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Termen în vederea continuării administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Termen solicitat de parti pentru a observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de plin drept în baza art.42(6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Termen fată de lipsa raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Termen în vederea continuării administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat Ţăranu Ramona.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei întrucât nu se poate prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Jula Marcu Mircea. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Brad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amânat pronunţarea la data de 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019Termen faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Termen pentru administrarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru a observa înscrisurile depuse la dosar la acest termen de către reprezentanta pârâtei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei pt. a observa înscrisurile depuse la dosar la acest termen de către reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018cerere amânare reprezentantă reclamant
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Admite cererea formulată de către reclamantul Jula Marcu Mircea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în modalitatea scutirii totale de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 21.307,55 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amânat pronunţarea cauzei la data de 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018În vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Vaţa de Jos pentru a comunica date cu privire la obţinerea de venituri de către reclamant din amenajările piscicole şi de asemenea dacă există înregistrate contracte de arendare cu privire la terenurile deţinute de acesta.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018