G**** S******* A***
InculpatP******* R*****
InculpatM****** Ş*****
InculpatG**** S******* A*** c* d********* p******** a***
InculpatI. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul GSA la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani şi 4 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau în cadrul Tribunalului Specializat Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. c) şi art. 269 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul PR la pedeapsa amenzii de 6400 de lei (160 zile-amendă x 40 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen. condamnă inculpatul PR la pedeapsa amenzii de 3600 de lei ( 90 zile-amendă x 40 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.pen. În baza art. 38 alin. 2 – 39 alin. 1 lit. c) C.pen. contopeşte potrivit concursului de infracţiuni pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă (6400 de lei amendă şi 3600 de lei amendă), aplicând pedeapsa cea mai grea de 8000 de lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1200 de lei), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa amenzii de 7600 lei. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. III. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. c) şi art. 269 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul MS la pedeapsa amenzii de 5000 de lei (200 zile amendă x 25 de lei), pentru săvârşirea instigării la infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 47 rap. la art. 269 alin. 1 C.pen. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul GSA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 250 de lei, inculpatul PR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 135 de lei şi inculpatul MS la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 125 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 3995/2018 din 20.12.2018amana pronunţarea pt data de 20.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 20.11.2018cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 09.10.2018