I******* G*******
ContestatorB**** C********* R***** S* - P*** R***** L****
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea I******* G******* în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 1272/2017 al BEJ Stărică Radu. Constată intervenită prescrip?ia dreptului intimatei de a cere executarea silită în ceea ce priveşte suma de 184.765,61 EURO (857.312,43 lei) în temeiul contractului de credit pentru emiterea cardului de credit în euro pentru persoane fizice BCR MasterCard Gold nr.715 din data de 19.04.2007. Anulează încheierea de încuviin?are a executării silite din 18.12.2017 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.10121/314/2017, precum şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1272/2017 al BEJ Stărică Radu. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 8200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru ?i onorar expert). Obligă intimata să plătească BEJ Stărică Radu suma de 37 de lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare la cheltuieli de judecată formulată de intimată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 03.04.2020.
Hotarare 1169/2020 din 03.04.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 03.04.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 20.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2020Se va reveni cu adresă către dnul expert Marcan Dionisie pentru a preciza dacă suma de la pag 8 din raportul de expertiză , respectiv: 99.010,79 euro cuprinde ?i pe cea de 55.126,25 euro. Încuviinţează onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-l expert Marcan Dionisie în sumă de 7200 lei, urmând ca contestatoarea să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 6500 lei ,cu menţiunea că au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Se va comunica cu adresă pârâtei Banca Comercială Română SA raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Marcan Dionisie pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. . Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Se va reveni cu dresă către expert Miron Sebastian în vederea definitivării ?i depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după întocmirea ?i depunerea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Încuviinţează, obiectivele la raportul de expertiză de specialitate contabilă formulate de contestatoare, prin apărător. Se va emite adresă către expert Miron Sebastian în vederea efectuării raportului de expertiză, având în vedere obiectivele formulate de contestatoare, care v-or fi înaintate. Incuviin?ează ?i participarea exper?ilor parte propu?i de păr?i , respectiv : expert parte Gavriliuc Dana pentru contestatoare ?i pentru intimată expert parte Simion Mihaela.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-nul Marcan Dionisie pentru efectuarea expertizei contabile. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 700 lei în sarcina contestatoarei. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză contabilă după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză. Pune în vedere părţilor să depună listă cu obiective pentru expertiza tehnică contabilă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Admite cerea ?i acordă termenul solicitat. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă după depunerea înscrisurilor de către intimată. Pune în vedere intimatei , prin apărător, să depună la dosar, în dublu exemplar, înscrisurile care au fost solicitate prin adresa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018În baza disp. art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă după depunerea înscrisurilor de către intimată. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună la dosar precizări în scris cu privire la înscrisurile de care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 19 octombrie 2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Având în vedere că nu a fost înaintat dosarul de executare, Respinge cererea formulată de apărătoarea intimatei, de lăsare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Se va reveni cu adresă către B.E.J. Stărică Radu pentru a depune o copie certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului de executare nr. 1272/2017. Prorogă discutarea probatoriului după depunerea dosarului de executare. Amână cauza la data de 07 septembrie 2018, pentru când se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018