N******** D******
Apelant ReclamantN******** V***** M******
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S* - P*** R***** L****
Apelant PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii apelului formulat de către reclamanţii N******** D****** şi Nastasiuc Vasile - Maricel în contradictoriu cu apelanta pârâta Banca Comercială Română S.A. cu privire la sentinţa civilă nr. 2488 din 21.08.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7342/314/2017 raportat la cererile de schimbare a sentinţei anterior menţionată în sensul de a se constata caracterul abuziv al clauzei prevăzută de art. 1.1 din actul adiţional nr. 2008269688-A/01.11.2016, de obligare a pârâtei să înlăture din actul adiţional clauza anterior menţionată şi de obligare a pârâtei să restituie dobânda percepută în baza actului adiţional anterior menţionată. Admite apelul formulat de către apelanţii reclamanţii N******** D****** şi Nastasiuc Vasile - Maricel în contradictoriu cu apelanta pârâta Banca Comercială Română S.A. Admite apelul formulat de către apelanta pârâtă Banca Comercială Română S.A. în contradictoriu cu apelanţii reclamanţi N******** D****** şi Nastasiuc Vasile - Maricel. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 2488 din 21.08.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7342/314/2017 în sensul că : Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la art. 9 lit. b din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008269688 din 16.04.2008 şi al clauzei stipulată la art. 3.1 din condiţiile generale de creditare la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008269688 din 16.04.2008 privind comisionul de acordare. Obligă pârâta să restituie către reclamanţi suma percepută cu titlu de comision de acordare, precum şi să achite către reclamanţi dobânda legală aferentă sumei încasate de către bancă cu titlu de comision de acordare, calculată de la data plăţii acestei sume de către reclamanţi şi până la plata efectivă de către pârâtă a debitului stabilit prin prezenta deciziei. Obligă pârâta să restituie către reclamanţi diferenţa dintre dobânda încasată de către bancă în baza art. 5 din contractul de credit şi dobânda care ar fi trebuit încasată de bancă în baza art. 5 din contractul de credit, respectiv o dobândă curentă calculată cu procentul de dobândă de 11,4 % pe an, începând cu data încheierii contractului de credit şi până la data de 20.09.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă apelanta pârâtă la plata către apelanta reclamanta N******** D****** a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Obligă apelanţii reclamanţi la plata către apelanta pârâtă a sumei suportată de către apelanta pârâtă cu titlu de taxă judiciară de timbru calculată în conformitate cu dispoziţiile art. 23 alin. 1 lit. b din O.U.G. nr. 80/2013 la valoarea constând în diferenţa dintre dobânda încasată de către bancă în baza art. 5 din contractul de credit şi dobânda care ar fi trebuit încasată în baza art. 5 din contractul de credit, respectiv o dobândă curentă calculată cu procentul de dobândă de 11,4 % pe an, începând cu data de 20.09.2010 şi până la data de 21.08.2018. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei pârâte de obligare a apelanţilor reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată cu titlu de onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 26.03.2019.
Hotarare 283/2019 din 26.03.2019Amână pronunţarea la 26.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019