C****** E******
Parte civilăV**** C* R*** R***
InculpatV**** A* A*******
InculpatV**** C* R*** R***
InculpatS*** L***** S***** B*** M***
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul V.R.R. împotriva sentinţei penale nr. 3487/22.11.2017 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la cuantumul pedepsei aplicate şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului V.R.R. de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 din Codul penal. În baza art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal scade din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestului preventiv începând de la 28.06.2017 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În temeiul art. 275 alin.3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 260 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. C.B.C.), sumă care se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2018.
Hotarare 89/2018 din 17.01.2018