B**** T***********
Intimat PârâtK******** N*** R***** A*****
Recurent ReclamantB******* S*
Intimat PârâtE** N** E***** F****** I* B***
Pârât PârâtB******* S** S******** O*****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurentul K******** N*** R***** A***** în contradictoriu cu intimaţii B**** T*********** (banca absorbantă, în locul băncii absorbite Bancpost), ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.(fosta EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.) prin reprezentant FIRST BANK SA (fosta PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA) împotriva Deciziei nr. 533/A/LP din 4 iunie 2018 pronunţată de Tribunalul Bihor,pe care o casează în parte şi rejudecând apelul, schimbă în parte sentinţa nr.1269/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Aleşd în sensul că: Respinge capetele de cerere prin care s-a solicitat să se constate caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse la art. 4.6, art.4.8 lit. a şi b, art.5.1 din contractul de credit nr.HL 19232/28.02.2008 şi a clauzelor cuprinse la art.I pct.2.3 şi 9 din actul adiţional nr.1/10.11.2010 la contractul de credit nr. HL 19232/28.02.2008 şi eliminarea acestor clauze din convenţii. Respinge capătul de cerere având ca obiect stabilirea (îngheţarea) cursului CHF-LEU. Respinge capetele de cerere având ca obiect restituirea sumei de 34.148,87 CHF reprezentând dobândă achitată în plus de la data încheierii actului adiţional şi a sumei de 9.785,96 lei dobândă aferentă; a sumei de 11.536,67 CHF comision de administrare şi a sumei de 6732,36 lei dobândă aferentă; a sumei de 21.704,9 lei diferenţă curs valutar şi a sumei de 1.328,26 lei dobândă aferentă. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimatele să plătească recurentului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin grefă azi 27 octombrie 2020.
Hotarare 145/2020 din 27.10.2020În vederea deliberării Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27 octombrie 2020, ora 12,00, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentului, pe care o apreciază întemeiată Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 octombrie 2020 , ora 10,30, cam.61, etaj 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Apreciind întemeiată cererea de suspendare formulată în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării prezentului recurs până la pronunţarea de către CJUE asupra întrebărilor preliminare cu care a fost investită în cauza C81/19.
Incheiere suspendare din 17.09.2019Faţă de poziţia de neopunere a reprezentantei recurentului la cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei ERB NEW EUROPE FUNDING II BV în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei ERB NEW EUROPE FUNDING II BV. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 septembrie 2019, ora 9,00, cam.61, etaj 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Părţile vor pune concluzii, iar instanţa se va pronunţa asupra cererii de suspendare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Pentru a se face dovada sesizării Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în dosarul nr.196/1285/2017 al Curţii de Apel Cluj şi care au fost întrebările adresate CJUE, văzând cererea de amânare a reprezentantului intimatei Amână judecarea cauzei pentru data de 11 iunie 2019, ora 9,00, cam.61, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Faţă de lipsa de procedură Amână judecarea cauzei pentru data de 14 mai 2019, ora 9,00, cam.61, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător BENDEA FLORIN OVIDIU de la soluţionarea recursului ce face obiectul dosarului 736/177/C/2016 – R al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 01 aprilie 2019.
Incheiere abtinere din 01.04.2019Faţă de Sentinţa civilă nr.1199/2018 a Tribunalului Specializat Cluj , prin care s-a admis cererea Băncii Transilvania, în calitate de bancă absorbantă şi Bancpost, în calitate de bancă absorbită, apreciază necesară citarea Băncii Transilvania în cauză Amână judecarea cauzei pentru termenul din 2 aprilie 2019, ora 9,00, cam.61, ora 9,00, pentru când se citează Băncii Transilvania de la sediul din Cluj Napoca,str. G.Bariţiu,nr.8,judeţul Cluj cu un exemplar din recursul declarat în cauză şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea recursului sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii şi de a comunica întâmpinarea recurentei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Apreciind că soluţionarea excepţiei de inadmisibilitate a recursului depinde de soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27, 521 alin. 3 şi 4 raportat la art. 518 din Noul Cod de procedură civilă, aşa cum au fost interpretate prin Decizia nr.52/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, excepţie invocată în mai multe dosare ale Curţii de Apel Oradea: 8599/271/2016, 651/296/2017 şi 18372/271/2016, în care a fost sesizată Curtea Constituţională pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată în aceste cauze, În baza dispoziţiilor art.413 alin.1 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate în aceste dosare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 13.11.2018