M***** D*****
Apelant InculpatS* M**** C********* S**
Intimat Parte vătămatăM***** D***** p*** a****** l* u** i********
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul M.D.împotriva sentinţei penale nr. 1080/22.10.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen reduce pedeapsa stabilită de prima instanţă şi condamnă pe inculpatul M.D.la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e, alin. 2 lit. b C. pen. În baza art. 91 C. pen suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Mureş; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sânpaul, sau al Primăriei comunei Ogra, jud. Mureş. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C. pen privind executarea pedepselor complementare aplicate de prima instanţă. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind confiscarea specială de la inculpat a sumei de 7.500 lei. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2019.
Hotarare 176/2019 din 11.04.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 aprilie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019Amână cauza pentru administrarea probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amana cauza
Incheiere de sedinta din 12.12.2018