Dosar 7379/193/2016 din 09.10.2018

ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7379/193/2016
Data dosar:
09.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 8:30

    Complet: C6A PEN
  • Admis apel

    În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Lingurariu Marius ?i B**** A********, precum ?i de partea civilă Alexa Elena împotriva sentin?ei penale nr. 468 din data de 03.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpa?ii apelan?i Lingurariu Marius ?i B**** A******** ?i partea civilă Alexa Elena să plătească statului câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de inculpa?ii T********** D***** ?i Topolinschi Ionu?, precum ?i de păr?ile civile A**** I**** ?i Alexa Petru împotriva sentin?ei penale nr. 468 din data de 03.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, în rejudecare: Re?ine în sarcina inculpa?ilor Lingurariu Marius, B**** A********, Topolinschi Ionu? ?i T********** D*****, în raport de fiecare infrac?iune de lovire sau alte violen?e prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 pentru care au fost condamna?i (cu excep?ia infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 săvâr?ită de inculpatul Lingurariu Marius în dauna persoanei vătămate Alexa Elena), a circumstan?ei agravante prev. de art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, respectiv săvâr?irea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpa?ilor Topolinschi Ionu? ?i T********** D*****. În baza disp. art. 85 Cod penal 1969 raportat la disp. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare (în loc de 1 an închisoare) aplicată inculpatului Topolinschi Ionu? prin sentinţa penală nr. 1147/19.05.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 8378/193/2014, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 164/15.02.2016 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal. În baza disp. art. 33 lit. a – 34 lit. e Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală apelată cu pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei suspendare condi?ionată a fost anulată, inculpatul Topolinschi Ionu? urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În temeiul art. 81, 82 Cod penal din 1969 raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale de 8 luni închisoare pe o perioadă de 2 ani ?i 8 luni ce constituie termen de încercare. În temeiul art. 85 alin. 3 Cod penal din 1969 termenul de încercare se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior suspendarea condi?ionată, respectiv de la data de 15.02.2016. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza disp. art. 85 Cod penal 1969 raportat la disp. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare (în loc de 1 an închisoare) aplicată inculpatului T********** D***** prin sentinţa penală nr. 1147/19.05.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 8378/193/2014, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 164/15.02.2016 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal. În baza disp. art. 33 lit. a – 34 lit. e Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală apelată cu pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei suspendare condi?ionată a fost anulată, inculpatul T********** D***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În temeiul art. 81, 82 Cod penal din 1969 raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale de 8 luni închisoare pe o perioadă de 2 ani ?i 8 luni ce constituie termen de încercare. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin. 3 Cod penal din 1969 termenul de încercare se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior suspendarea condi?ionată, respectiv de la data de 15.02.2016. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt în contradic?ie cu prezenta decizie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 5 decembrie 2018.

    Hotarare 1132/2018 din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 28.11.2018 la ora 8:30

    Complet: C6A PEN
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD