G******* S******
InculpatS* D********** E****** O****** S*
Parte civilăAdmite cererea formulată de av. Nuţă Georgeta. Dispune înlăturarea omisiunii strecurate în Sentinţa penală nr. 44/11.02.2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 737/304/2018, în sensul că se va menţiona, în dispozitiv, următorul alineat: "În temeiul art. 274 C.p.pen., suma 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară, av. Nuţă Georgeta, conform delegaţiei nr. 5053/15.05.2018, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei." Despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15 Aprilie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2019În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului G******* S******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "furt" prev de art. 228 alin 1 si 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului G******* S******, cu aceleaşi date de stare civilă sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul ocolirii echipamentului de măsurare racordării directe la reţea" prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În baza art. 38 alin 1 si 39 alin 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cea mai grea pedeapsa de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), pedeapsa stabilită în final urmând a fi de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 alin. 1 rap. la art. 397 alin. 1 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S* D********** E****** O****** S*, împotriva inculpatului G******* S******. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă instalaţia improvizată folosită la săvârşirea faptei şi care a fost depusă la IPJ Dolj, conform dovezii seria H nr. 0136712/10.05.2017. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2019.
Hotarare 44/2019 din 11.02.2019lipsă inculpat şi martori
Incheiere de sedinta din 03.12.2018lipsă procedură, cât şi păentru ataşarea sentinţei civile nr. 731/18.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 21416/304/2016, cu menţiunarea modului în care a rămas definitivă
Incheiere de sedinta din 15.10.2018