B**** M****
InculpatS**** L****
InculpatC******** G******* F*********
InculpatS***** D*****
InculpatC********* V*****
Inculpat1. Condamna pe inculpata C.C.T., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 44 C.p. şi art. 75 alin. 2 lit. b C.p. Constată că prezenta faptă a fost săvârşită in termenul de incercare de 2 ani stabilit prin Sentinţa penală nr. ..a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018 prin care, faţă de inculpată a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 8 luni inchisoare şi dispusă amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen., dispune revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 8 luni dispusă prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018 şi dispune condamnarea inculpatei C.C.T. la următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul, după cum urmează: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p.; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele susmenţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni la care se adaugă sporul fix obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 4 luni, urmând ca în final inculpata C.C.T. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se va executa in condiţiile art. 60 C.p., cu executare. 2. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza II C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatele B.M., S.L., C.C.F., S.D., C.V., a infracţiunilor de tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.p., raportat la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. 1 C.p. (B.M.), furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. (S.L., C.C.F.), furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. (C.V.) şi complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. (S.D.), ca urmare a împăcării persoanei vătămate R.D. cu inculpatele susmenţionate . Ia act de faptul că persoana vătămată R.D. nu s-a constituit parte civilă in procesul penal. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorilor din oficiu (împuternicire avocaţială nr. 1432/2018, 1433/2018, 1431/2018, 1429/2018, 1430/2018, 3614/2018) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă persoana vătămată R.D. la plata către stat a sumei de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata C.C.T. la plata sumei de 1300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare, efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Iulie 2019.
Hotarare 740/2019 din 12.07.2019În baza art. 391 alin. 2 c.p.p. amână pronun?area la data de 12.07.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. rămâne în pronunţare la data de 05.07.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Ia act de faptul că inculpatele B.M., S.D., C.V. şi S.I. s-au împăcat cu persoana vătămată R.D., potrivit înscrisului autentic încheiat din data de 22.06.2018 aflat la fila 9 din dosar. Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatei C.G.F., se reia procedura de citare cu aceasta cu mandat de aducere, cu avertisment de amendă pentru organele de poliţie responsabile cu executarea mandatului emis pe numele inculpatei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2019, Complet c8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatele B.M., S.D., C.V., S.L., C.C.T. şi persoana vătămată R.D. dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru constatarea nemijlocită a acordului inculpatelor B.M., S.L., C.G.F., S.D., C.V.cu privire la împăcarea încheiată la notar cu persoana vătămată în data de 22.06.2018, se reia procedura de citare cu acestea, cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpata C.C.T. şi cu persoana vătămată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 16.05.2019. Reluarea procedurii de citare cu părţile. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Ia act de poziţia apărătorului din oficiu al inculpatelor C.G.F. şi C.C.T. cu privire la renunţarea solicitării de schimbare a încadrării juridice a faptelor. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, sens în care se vor ataşa sentinţele penale nr. .. din .. pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr... definitivă prin neapelare la data de .. pentru inculpata S.L., nr. .. din .. pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... definitivă prin neapelare la .. pentru inculpata C.C.T. şi nr. .. din .. pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. .. definitivă prin neapelare la data de .. pentru inculpata C.G.F., cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Având în vedere poziţia reprezentatului Ministerului Public amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale. Pune în vedere martorului F.C. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatele B.M., S.L., C.G.F., S.D., C.V., C.C.T. şi pe persoana vătămată R.D. dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Prorogă discuţiile cu privire la cererea de schimbare încadrare juridică formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatei C.C.T., după administrarea întregului probatoriu încuviinţat în prezenta cauză. Reluarea procedurii de citare cu martorul F.C.M. cu mandat de aducere potrivit art. 381 alin. 8 teza a II-a C.p.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatele B.M. şi S.D. iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatele S.L., C.G.F. C.V., C.C.T.şi pe persoana vătămată R.D. dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Ia act de faptul că inculpata C.C.T.şi-a manifestat acordul cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Se readministrează proba testimonială cu martorii F.C.N., C.C.I. şi F.I.D., având în vedere că au fost contestate de către inculpata C.C.T. şi se citează pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea inculpatei C.C.T. constând în audierea persoanei vătămate, şi se revine cu citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Respinge cererea de disjungere a cauzei în ceea ce le priveşte pe inculpatele B.M., S.L., C.G.F., S.D. şi C.V., ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatele B.M. şi S.D., iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatele S.L., C.G.F., C.V., C.C.T. şi pe persoana vătămată R.D. dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător care să asigure asistenţa juridică a inculpatei C.C.T., având în vedere lipsa apărătorului ales al acesteia. Revenirea cu citarea inculpatei C.C.T.şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatele B.M. şi S.D., iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatele S.L., C.G.F., C.V., C.C.T.şi pe persoana vătămată R.D. dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018