C**** C***** F*********
InculpatG******* I**** V*****
InculpatM** I****** F********* P******
Parte vătămatăD******* R******** A F********* P****** C*** N*****
Parte vătămatăA************ J******** A F********* P****** S****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi, în baza art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentin?ei penale nr.38/30.03.2020, pronunţată în dos.nr.738/84/2018 al Tribunalului Sălaj, în sensul că la pagina 2, după menţiunile privind aplicarea pedepsei principale şi a celei accesorii pentru comiterea infracţiunii de dare de mită de către G. I. V., în loc de “În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.” se va trece : “În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2020, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2020În temeiul art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b ?i art. 76 al.1 C.p., condamnă pe inculpata C. C. F. …. la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) ?i g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 289 alin. 1 Cod penal. cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b ?i art. 76 al.1 C.p., condamnă pe inculpata C. C. F. la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe durata executării pedepsei. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) ?i g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, şi anume 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Biblioteca Jude?eană „Ioni?ă Scipione Bădescu„ Zalău sau la o parohie ortodoxă din mun. Zalău, jud. Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b ?i art. 76 al.1 C.p. condamnă pe inculpatul G. I.V. …. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b ?i art. 76 al.1 C.p. condamnă pe inculpatul G. I. V. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b ?i art. 76 al.1 C.p., condamnă pe inculpatul G. I. V. la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, şi anume 11 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 2 (doi) ani ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Primăria comunei Creaca, jud. Sălaj sau la Parohia Ortodoxă Jac, com. Creaca, jud. Sălaj. În baza art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 1 C.p.p., art. 1349, art. 1357, art. 1373 Cod civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca - prin A************ J******** A F********* P****** S**** ?i, în consecin?ă, obligă inculpata C. C. F. la plata, către partea civilă, a sumei reprezentând prejudiciul efectiv creat, în cuantum de 14.424,30 lei, precum ?i la dobânzi şi penalităţi aferente debitului principal, ce se impun a fi calculate de la data scadenţei până la data achitării efective a debitului. În baza art.289 al.3 rap. la art. 112 al.1 lit. e C.p., dispune confiscarea specială de la inculpata C. C. F. a sumei de 2.240 lei reprezentând echivalentul bănesc a 8 mc material lemnos dobândit în mod ilicit ca urmare a săvârşirii infracţiunii de luare de mită. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., în vederea reparării prejudiciului cauzat prin comiterea infracţiunii de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie ?i în vederea confiscării speciale, menţine măsura sechestrului asiguratoriu instituită prin ordonanţa procurorului nr. 17/P/2018 din data de 31.05.2018 asupra autovehiculului marca Renault Clio, cu numărul de înmatriculare …..şi nr. de identificare .... În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: avize de însoţire primare seria ..nr. …. şi seria ... nr. ...existente la dosarul de urmărire penală, vol. I, f. 278-279, 286-287. În baza art. 485 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2020, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotarare 38/2020 din 30.03.2020Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2020Stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 16.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2020admite cererea de amânare formulate de avocat R.P.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pentru dezbaterea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019raportat la cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 26.06.2019pentru administrarea probei testimoniale în continuare
Incheiere de sedinta din 29.05.2019pentru audierea martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Termen acordat pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.02.2019pentru emitere adresa
Incheiere de sedinta din 23.01.2019raportat la cererile de amanare formulate.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018