B****** V* M*****
InculpatÎn temeiul disp. art.348 alin.2 cpp rap. la art.207 alin.4 cpp, rap. la art.223 alin.1 lit. a cpp, constata legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul BROTOIU MARIAN. Mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul BROTOIU MARIAN. În temeiul disp. art.242 alin.2 cpp, cu ref. la art.215, cpp respinge ca neîntemeiata cererea privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar. În temeiul disp. art.242 alin.2 cpp, cu ref. la art.218, cpp respinge ca neîntemeiata cererea privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi, 2 martie 2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 02.03.2018