S*** C***** A*******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în privinţa capătului de cerere referitor la obligarea la plata diferenţelor băneşti. Respinge acest capăt de cerere formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest acţiunea precizată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi T********* B********, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 288/2021 din 21.10.2021Amână pronunţarea la data de 21.10.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Amână pronunţarea la data de 07.10.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2021Amână pronunţarea la data de 23.09.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021Admite cererea reclamantei S*** C***** A******* privind sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în art.16 –Capitolul VIII Reglementări specifice personalului din sistemul Justi?iei, din Legea cadru nr.153/2017 privind salarizarea unitară în sectorul bugetar, în raport de prevederile constitu?ionale din art.16, art.20, art.124 alin.3 din Constitu?ie, art.6, art.1 din Protocolul 1, art.14 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în art.16 –Capitolul VIII Reglementări specifice personalului din sistemul Justi?iei, din Legea cadru nr.153/2017 privind salarizarea unitară în sectorul bugetar, în raport de prevederile constitu?ionale din art.16, art.20, art.124 alin.3 din Constitu?ie, art.6, art.1 din Protocolul 1, art.14 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului. Dispune suspendarea judecării cauzei până la pronun?area Cur?ii Constitu?ionale asupra excep?iei de neconstitu?ionalitate ridicate în prezenta sesizare. Definitivă în privin?a sesizării Cur?ii Constitu?ionale. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării judecă?ii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2019.
Incheiere suspendare din 04.06.2019Se comunică reclamantei un exemplar de pe întâmpinarea formulată în cauză de către pârâtul T********* B********, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare, precum şi un exemplar de pe notele scrise depuse de către pârâtul Ministerul Justiţiei, De asemenea, se comunică pârâtului Ministerul Justiţiei un exemplar de pe întâmpinarea depusă de T********* B********. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 04.06.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Dispune introducerea în citativ T********* B********, în calitate de pârât, văzând solicitarea scrisă a reclamantei. Se comunică noului pârât introdus în cauză un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, un exemplar de pe cererea privind cadrul procesual pasiv, precum şi cererea prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi punct de vedere scris cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate invocată în cauză. De asemenea, se comunică pârâtului Ministerul Justiţiei cererea privind cadrul procesual pasiv, un exemplar de pe notele de şedinţă şi un exemplar de pe cererea prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi punct de vedere scris. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 07.05.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019EROARE: termenul de judecată din data de 15 februarie 2019 (vineri), ora 09.00 a fost preschimbat la data de 12 februarie 2019 (marţi), ora 12.00, Completul 12 fond.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile un exemplar în plus de pe cererea de chemare în judecată, pentru ca fi comunicat Tribunalului Bucureşti, care va fi inclus în citativ, în calitate de pârât. Pune în vedere părţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la noul cadru procesual. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 26.03.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019