P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
PetentP**** F*****
Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂIa act că a rămas fără obiect cererea autorităţilor judiciare italiene privind executarea mandatului european de arestare emis la data de 07.04.2016 de către Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel din Roma, sub aspectul infracţiunilor de furt calificat, vătămare corporală şi tâlhărie prevăzute de art. 110, 56, 624 bis din Codul penal italian; art. 110, 628 al.1 şi 3 nr. 1 din Codul penal italian; art. 110, 582, 585, 61 nr. 1 din Codul penal italian, cu corespondent în art. 194 , art. 228, 229 şi art. 234 din Codul penal român. Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Italia înaintată Curţii de Apel Piteşti prin adresa nr. 970/II-5/2018 din 16 februarie 2018 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 135 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată şi art. 3 din Convenţia Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21 martie 1983, ratificată de România prin Legea nr. 76/1996, recunoaşte sentinţa penală nr. 293/20.02.2012 pronunţată de Tribunalul Monocratic din Tivoli şi sentinţa penală nr. 8169/10.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel din Roma, privind pe P**** F*****, condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, ce face obiectul măsurii de contopire a pedepselor pentru infracţiuni concurente nr.203/2016/SIEP-nr.87/2016 R.CUM emisă de Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel din Roma la data de 07.04.2016, referitor la pedepsele de 1an şi 4 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă de furt, complicitate la tâlhărie şi complicitate la infracţiunea de vătămare corporală în formă agravată şi dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 10 luni închisoare în România, urmând să se emită mandat de executare a pedepsei închisorii de către autorităţile judiciare române. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore (06.02.-07.02.2018) şi perioada de 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare (1 zi la data de 19.02.2012, respectiv perioada 09.06.2013 – 27.10.2014). Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de persoana condamnată P**** F*****. Dispune comunicarea sentinţei definitive către autoritatea solicitantă, Ministero della Giustizia – Dipartimento per gli Affari di Giustizia – Direzione generale della Giustizia Penale – Uffifio II – Cooperazione Internazionale. Onorariul parţial, în sumă de 300 de lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 23/2018 din 27.02.2018Amână pronunţarea la 27 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018În baza 101 alin. 5 lit. b) din Legea nr. 302/2004, modificată şi completată, respinge, ca neîntemeiată, propunerea nr. 9178/II/5/2017 din data de 07.02.2018, formulată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******, având ca obiect luarea măsurii arestării provizorii pe o perioadă de 15 zile, a persoanei solicitate P**** F*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş. În temeiul art. 211 – 215 Cod procedură penală, ia faţă de persoana solicitată P**** F*****, măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 07 februarie 2018, până la data de 08 martie 2018, inclusiv. Impune persoanei solicitate, pe durata controlului judiciar, obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a - c din Codul de procedură penală, după cum urmează: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală, impune persoanei solicitate obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vâlcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, respectiv Curtea de Apel Piteşti. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează I.P.J. Vâlcea – Biroul Supravegheri Judiciare, ca organ de supraveghere a respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Atrage atenţia persoanei solicitate asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate P**** F*****, de sub puterea ordonanţei de reţinere din data de 06.02.2018, dispusă de P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******, în dosarul nr. 9178/II/5/2017, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Fixează termen la data de 20.02. 2018, ora 10:00, pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare în original, însoţit de traducerea în limba română. În baza art. 101 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată, o copie a prezentei încheieri se comunică Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei, cât şi persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 februarie 2018, orele 13,50 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 14/2018 din 07.02.2018